Question

Zara和H&M，哪家衣服质量好一点?





Answer 1

这几个品牌都是快消费品牌。他们的服装的定位就是一个快速的消费品。也就是说，他们生产出来的衣服只能穿一个季节之后就不能穿了。就跟吃快餐一样。他们的运营方式就是减少库存，加快款式的更新换代，每年尽量提供海量的款式选择，ZARA、H&M、优衣库似乎都在以相似的步伐不停的开店，事实上，这几家店千差万别。

这里面优衣库的面料质量稍微好一点，做工方面还是可以的。但是款式方面基本上全部是基本款，完全没困纳有任何的设计，尤其是外套，穿出来土里土气的，内衣的材质和面料还是很舒服的。

HM是著名的欧洲屌丝品牌空尺辩。它的特点是款式超多斗缺，但是质量最差，做工粗糙。衣服上到处是线头。有些个衬衫的面料，跟抹布似的。还有一个zara，衣服的设计感是最好的，因为他经常抄袭别的大牌子，他的质量中规中矩，价格相对较贵。

这些个牌子，都不是耐用品，是快速消费品。他们的卖点在于，尽量用较便宜的价格提供海量的衣服款式选择。所以你不要期待他们的质量有多好。他们的卖点不在这里。HM、优衣库等品牌，他们的服装设计团队很厉害，都是国际级别的，他们对人们喜欢什么很了解，具有非常敏锐的时尚嗅觉，他们的团队经常聚集在巴黎时装周，所以他们的样式大多数跟大牌很像，也有一些是模仿大牌，但是他们也有改版能力，所以说，他们设计出来的衣服很受年轻人喜欢。

Answer 2

就男装而言，ZARA完爆H&M。我两家袜弊坦的男装都有买，数量五五开吧，连续四五年下来每年都买，所以个人觉得结论算是比较客观，大多数情况下，不管面料，做工，款式告桐，版型，H&M都被ZARA远远的甩开了卜高几条街。什么？你问我为什么还买H&M。

Answer 3

千元以上档H家除了合作款基本上凤毛麟角，Z家的主芹羡力我觉得是在这。1499的呢大衣，1999的皮衣，这类单品一般都有较强的设（抄）计（袭）感，较硬的质量（五金生锈，拉链生涩，扣子缝线不牢这种细节问题没办法，这是快消品不是艺术品），只要洗掘卖涤保养方式正判首逗确，寿命还是很长的。Z家我有件山羊皮的皮衣1999买了2年，经常穿，每年打个蜡依然很ok。

Answer 4

以出枣纤肆厂价来比较，zara基本款的衣服，代工厂出厂价格不超过30元，个别已经低到9~15元，我甚至觉得可以定位为快消品——半季可扔。即使如此价格，性价比也不高，同样代工厂出厂价50元左右的lee基竖颂本款，只贵了20块钱，质量要高出一大截，能明显感觉到做工和面料的提升。凳轿

Answer 5

恕我直言，抛开款式，这两家的衣服（普通线）几乎没有质量可言。用料低档，缝织也不用心，纯流水线的东西。我自己有时也做服装，这两家的流出衣服鲜有人配货，为什么，性价比太低，容易被顾客骂。同游薯理的还有moco，简直要被客户骂死。有空了补个图，客户拿着穿了十来天就破洞的衣服来找我，我能怎么说，告诉她专柜仿磨毕1000多的东西就是备芹这个质量。