
是当兵了,在考军校好?还是直接考军校好?
4个回答
展开全部
直接考军校和先当兵在考军校,各有优劣。
直接考军校的优势是能够直接进入军队院校,不需要经过入伍这一步。对于一些想进入军队院校但同时担心入伍后不符合军队院校要求的人来说,直接考军校是一个相对简单的选择。但是,直接考军校的难度较大,因为需要达到较高的高考成绩和体检标准,同时还需要符合军队院校的招生要求。
先当兵在考军校的优点是可以先体验军队生活,了解军队的实际情况,同时可以积累军队中的经验,为以后报考军校提供更多的参考和帮助。此外,在军队中参加军考,有机会获得更加优惠的录取政策。但是,先当兵再考军校需要一定的时间和精力,同时还需要符合军队的招兵要求和军考统考的要求。
综上所述,直接考军校和先当兵再考军校各有优劣,个人可以根据自身情况和目标来选择合适的方式。如果希望直接进入军队院校,且有较高的成绩和体检标准,可以选择直接考军校;如果希望先体验军队生活,了解军队实际情况,且时间和精力较为充裕,可以选择先当兵再考军校。
直接考军校的优势是能够直接进入军队院校,不需要经过入伍这一步。对于一些想进入军队院校但同时担心入伍后不符合军队院校要求的人来说,直接考军校是一个相对简单的选择。但是,直接考军校的难度较大,因为需要达到较高的高考成绩和体检标准,同时还需要符合军队院校的招生要求。
先当兵在考军校的优点是可以先体验军队生活,了解军队的实际情况,同时可以积累军队中的经验,为以后报考军校提供更多的参考和帮助。此外,在军队中参加军考,有机会获得更加优惠的录取政策。但是,先当兵再考军校需要一定的时间和精力,同时还需要符合军队的招兵要求和军考统考的要求。
综上所述,直接考军校和先当兵再考军校各有优劣,个人可以根据自身情况和目标来选择合适的方式。如果希望直接进入军队院校,且有较高的成绩和体检标准,可以选择直接考军校;如果希望先体验军队生活,了解军队实际情况,且时间和精力较为充裕,可以选择先当兵再考军校。
展开全部
建议你先入伍吧。先在部队摔打几年,在去考军校好点,怎么说,部队里的人不喜欢纯学生兵,相反的,你在部队带过,再去军校,气质上就不一样,可以完全藐视地方军校生,因为你熬了,知道部队的内部情况,熟悉起来更方便,简单的说,你的大学生涯肯定比直接在地方考的好,以后分配下来,和基层兵融在一起也简单,因为,你只会让他们敬佩,反之,另一群地方的,不会太容易被接受,被小兵们打都有肯能
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
都有好的地方,先当兵在部队锻炼两三年再考军校知道的比地方生知道的更多,为人处事也比地方生圆滑,在军校最先凸显的也是部队生,但去当兵能不能考上军校这是一回事,部队鱼龙混杂说不定到部队以后整个人的价值观都变了,再一个部队生和地方生最大的差距在于年龄,地方生年龄是一大优势,现在部队都看重年龄!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
考军校好啊,一般是0批次,毕业了就有士官证,至少在我们这考试招生时是这么说的。
当兵很苦的,军训才几天就那么苦,当兵远不止,几公里越野考试都是很常见的。军校好一点,也有训练,。
当兵很苦的,军训才几天就那么苦,当兵远不止,几公里越野考试都是很常见的。军校好一点,也有训练,。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询