已知函数f(x)=lg 2x/(ax+b),且f(1)=O,当x>O时,恒有f(x)-f(1/x)=lgx 〈1〉求f(x)的
展开全部
函数f(x)=lg
2x/(ax+b)是函数f(x)=lg(2x/(ax+b))吧?如果是的话,
由f(1)=0可知:2*1/(a*1+b)=1
即:a+b=2
因为当x>0时,恒有f(x)-f(1/x)=lgx,即:
lg(2x/(ax+b))-lg(2(1/x)/(a(1/x)+b))=lgx
整理得:lg(2x/(ax+b))-lg(2/(a+xb))=lgx
lg((2x/(ax+b))/(2/(a+xb)))=lgx
lg((ax+x^2b)/(ax+b))=lgx
(ax+x^2b)/(ax+b)=x
再整理得:(x-1)(a-b)=0
因为当x>0时这是恒等式,所以不能只取x-1=0的特例,而应该使阿a-b=0即
a=b
综合上面的结论
a+b=2知:
a=b=1
所以
f(x)的解析式是:lg(2x/(x+1))
若方程f(x)=lg(x+m)的解集为Φ,说明lg(2x/(x+1))=lg(x+m)的解集为Φ
从而说明:2x/(x+1))=x+m无解
整理得:
x^2+(m-1)x+m=0
该方程无解说明这个开口向上的抛物线顶点纵坐标大于0,
(4*1*m-(m-1)2)/4*1>0
整理得:m^2+2m-1>0
(m+1)^2-2>0
m+1>√2 或者 m+1<-√2
m>√2-1 或者 m<-√2-1
如果考虑在lg(x+m)中 x+m>0,m<-√2-1作为一个小于-2的参数就不合适,应该取:m>√2-1
2x/(ax+b)是函数f(x)=lg(2x/(ax+b))吧?如果是的话,
由f(1)=0可知:2*1/(a*1+b)=1
即:a+b=2
因为当x>0时,恒有f(x)-f(1/x)=lgx,即:
lg(2x/(ax+b))-lg(2(1/x)/(a(1/x)+b))=lgx
整理得:lg(2x/(ax+b))-lg(2/(a+xb))=lgx
lg((2x/(ax+b))/(2/(a+xb)))=lgx
lg((ax+x^2b)/(ax+b))=lgx
(ax+x^2b)/(ax+b)=x
再整理得:(x-1)(a-b)=0
因为当x>0时这是恒等式,所以不能只取x-1=0的特例,而应该使阿a-b=0即
a=b
综合上面的结论
a+b=2知:
a=b=1
所以
f(x)的解析式是:lg(2x/(x+1))
若方程f(x)=lg(x+m)的解集为Φ,说明lg(2x/(x+1))=lg(x+m)的解集为Φ
从而说明:2x/(x+1))=x+m无解
整理得:
x^2+(m-1)x+m=0
该方程无解说明这个开口向上的抛物线顶点纵坐标大于0,
(4*1*m-(m-1)2)/4*1>0
整理得:m^2+2m-1>0
(m+1)^2-2>0
m+1>√2 或者 m+1<-√2
m>√2-1 或者 m<-√2-1
如果考虑在lg(x+m)中 x+m>0,m<-√2-1作为一个小于-2的参数就不合适,应该取:m>√2-1
展开全部
函数f(x)=lg
2x/(ax+b)是函数f(x)=lg(2x/(ax+b))吧?如果是的话,
由f(1)=0可知:2*1/(a*1+b)=1
即:a+b=2
因为当x>0时,恒有f(x)-f(1/x)=lgx,即:
lg(2x/(ax+b))-lg(2(1/x)/(a(1/x)+b))=lgx
整理得:lg(2x/(ax+b))-lg(2/(a+xb))=lgx
lg((2x/(ax+b))/(2/(a+xb)))=lgx
lg((ax+x^2b)/(ax+b))=lgx
(ax+x^2b)/(ax+b)=x
再整理得:(x-1)(a-b)=0
因为当x>0时这是恒等式,所以不能只取x-1=0的特例,而应该使阿a-b=0即
a=b
综合上面的结论
a+b=2知:
a=b=1
所以
f(x)的解析式是:lg(2x/(x+1))
若方程f(x)=lg(x+m)的解集为Φ,说明lg(2x/(x+1))=lg(x+m)的解集为Φ
从而说明:2x/(x+1))=x+m无解
...函数f(x)=lg
2x/(ax+b)是函数f(x)=lg(2x/(ax+b))吧?如果是的话,
由f(1)=0可知:2*1/(a*1+b)=1
即:a+b=2
因为当x>0时,恒有f(x)-f(1/x)=lgx,即:
lg(2x/(ax+b))-lg(2(1/x)/(a(1/x)+b))=lgx
整理得:lg(2x/(ax+b))-lg(2/(a+xb))=lgx
lg((2x/(ax+b))/(2/(a+xb)))=lgx
lg((ax+x^2b)/(ax+b))=lgx
(ax+x^2b)/(ax+b)=x
再整理得:(x-1)(a-b)=0
因为当x>0时这是恒等式,所以不能只取x-1=0的特例,而应该使阿a-b=0即
a=b
综合上面的结论
a+b=2知:
a=b=1
所以
f(x)的解析式是:lg(2x/(x+1))
若方程f(x)=lg(x+m)的解集为Φ,说明lg(2x/(x+1))=lg(x+m)的解集为Φ
从而说明:2x/(x+1))=x+m无解
整理得:
x^2+(m-1)x+m=0
该方程无解说明这个开口向上的抛物线顶点纵坐标大于0,
(4*1*m-(m-1)2)/4*1>0
整理得:m^2+2m-1>0
(m+1)^2-2>0
m+1>√2 或者 m+1<-√2
m>√2-1 或者 m<-√2-1
如果考虑在lg(x+m)中 x+m>0,m<-√2-1作为一个小于-2的参数就不合适,应该取:m>√2-1
2x/(ax+b)是函数f(x)=lg(2x/(ax+b))吧?如果是的话,
由f(1)=0可知:2*1/(a*1+b)=1
即:a+b=2
因为当x>0时,恒有f(x)-f(1/x)=lgx,即:
lg(2x/(ax+b))-lg(2(1/x)/(a(1/x)+b))=lgx
整理得:lg(2x/(ax+b))-lg(2/(a+xb))=lgx
lg((2x/(ax+b))/(2/(a+xb)))=lgx
lg((ax+x^2b)/(ax+b))=lgx
(ax+x^2b)/(ax+b)=x
再整理得:(x-1)(a-b)=0
因为当x>0时这是恒等式,所以不能只取x-1=0的特例,而应该使阿a-b=0即
a=b
综合上面的结论
a+b=2知:
a=b=1
所以
f(x)的解析式是:lg(2x/(x+1))
若方程f(x)=lg(x+m)的解集为Φ,说明lg(2x/(x+1))=lg(x+m)的解集为Φ
从而说明:2x/(x+1))=x+m无解
...函数f(x)=lg
2x/(ax+b)是函数f(x)=lg(2x/(ax+b))吧?如果是的话,
由f(1)=0可知:2*1/(a*1+b)=1
即:a+b=2
因为当x>0时,恒有f(x)-f(1/x)=lgx,即:
lg(2x/(ax+b))-lg(2(1/x)/(a(1/x)+b))=lgx
整理得:lg(2x/(ax+b))-lg(2/(a+xb))=lgx
lg((2x/(ax+b))/(2/(a+xb)))=lgx
lg((ax+x^2b)/(ax+b))=lgx
(ax+x^2b)/(ax+b)=x
再整理得:(x-1)(a-b)=0
因为当x>0时这是恒等式,所以不能只取x-1=0的特例,而应该使阿a-b=0即
a=b
综合上面的结论
a+b=2知:
a=b=1
所以
f(x)的解析式是:lg(2x/(x+1))
若方程f(x)=lg(x+m)的解集为Φ,说明lg(2x/(x+1))=lg(x+m)的解集为Φ
从而说明:2x/(x+1))=x+m无解
整理得:
x^2+(m-1)x+m=0
该方程无解说明这个开口向上的抛物线顶点纵坐标大于0,
(4*1*m-(m-1)2)/4*1>0
整理得:m^2+2m-1>0
(m+1)^2-2>0
m+1>√2 或者 m+1<-√2
m>√2-1 或者 m<-√2-1
如果考虑在lg(x+m)中 x+m>0,m<-√2-1作为一个小于-2的参数就不合适,应该取:m>√2-1
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询