崇祯杀袁崇焕错了吗?为什么呢?

 我来答
南国见悠然
2020-11-26 · 不要问我从哪里来 我在回答重要的问题
南国见悠然
采纳数:70 获赞数:2319

向TA提问 私信TA
展开全部

崇祯皇帝不该赐死袁督师,毕竟袁督师在辽东经营的也算出色,之所以落得被处决的下场是因为崇祯帝多疑的性格。

1628年崇祯帝二次启用袁督师,在就任蓟辽总督的同时还负责京师防卫及关外对战后金的军事指挥大权。从整个战略态势看五年平辽是不可能完成的任务,毕竟关外的皇太极已经基本统一,八旗军的整体实力在关外的明军实力之上,所以收复辽东不是一个简单的事情。

关外的皇太极也尝试绕道山海关从蒙古进攻大明首都京师,1629年袁督师回援京师最终打败了进关作战的八旗军,成功了保卫了京师的安全。虽然皇太极的偷袭战并没有成功但对明朝的震慑还是有的,此外还起到了让崇祯皇帝逐渐失去了对袁督师的信任的作用。

皮岛的毛文龙虽然和后金的关系有点暧昧但是不影响毛文龙对后金部队的牵制作用,但是毛文龙自持功高不知道收敛引起了袁督师的不满。加上辽东的军饷有限而毛文龙部要索要巨大,这样一来更加剧了袁督师对他的不满,按照崇祯帝的旨意毛文龙部也应受袁督师节制,但是从实际情况来看毛文龙成了真正的土皇帝并不把袁督师放在眼里。

一山不容二虎为了政令统一,袁督师在未得到崇祯帝允许的情况下就私自除掉了毛文龙,这个举动加剧了崇祯帝对袁督师的不满情绪。毛文龙虽然有错但罪不至死,其死后皮岛也失去了原来的牵制作用,让辽东的局势变得更加被动。

多疑的崇祯帝还是选择了相信自己,面对手握大军却不听指挥的袁督师,崇祯帝不愿意再给他机会。打退后金军队的袁督师在1629年被崇祯帝处死,结束了自己辉煌的一生。

袁督师的被杀让宁远防线失去了一名合格的主帅,和后金作战变得更加艰难。此后崇祯帝不得不抽调剿灭农民军很在行的洪承畴主政辽东,只可惜不够稳重的洪承畴功亏一篑惨败被俘。

假如袁督师不死,辽东局面还是在可控范围内的,至少皇太极对关宁防线没有太多的办法。此外河南陕西剿匪的洪承畴部也不用抽调辽东,这样李自成的起义军就不会失去控制,那样的话明朝也不会就这么灭亡了,也许明朝还有转机。

青百123

2021-01-01 · TA获得超过2840个赞
知道小有建树答主
回答量:1764
采纳率:62%
帮助的人:61.1万
展开全部
我认为确实是错误的,因为袁崇焕在当时还是比较有能力的,对于抵抗敌人肯定会出一份力的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帅15800
2021-01-01 · TA获得超过579个赞
知道答主
回答量:5
采纳率:100%
帮助的人:1330
展开全部
当然错了,因为袁崇焕是一位爱国的将领,而且作战有方,杀了他以后,就没有人抗住满清了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
没有你的世界一样精彩
2021-03-11 · TA获得超过141个赞
知道答主
回答量:51
采纳率:0%
帮助的人:1.7万
展开全部
必须死!曾经夸下海口五年平辽东,把朱由检忽悠的一愣一愣的。一年多的时间花掉明政府三分之二的银子,结果不仅后金政权在辽东越来越稳固,而且明政府对辽东土地的掌控不断缩水。当然炮轰重伤努尔哈赤还是可圈可点的功绩,但是换了一个更厉害的皇太极。所以站在朱由检的角度,袁崇焕死不足惜。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
汪造化
2020-12-27 · 曲终人散,落得个白茫茫大地
汪造化
采纳数:15 获赞数:4234

向TA提问 私信TA
展开全部
我认为杀错了。袁崇焕虽然有罪,但明朝当时正是用人之际,留下袁崇焕作用更大。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式