为什么司马懿夺权后，忠于曹魏的势力几次反扑无一成功？
嘉平元年（249年）正月，魏帝曹芳离开洛阳去祭拜魏明帝高平陵（今洛阳汝阳县大安乡工茹店村），大将军曹爽、中领军曹羲、武卫将军曹训均从行。司马懿乘机上奏郭太后，请废曹爽兄弟，从而发动了高平陵之变。在高平陵之变前，大将军曹爽执掌曹魏大权，司马懿则被压制了十年之久。但是，在诛杀曹爽势力后，司马懿夺取了曹魏的大权，并架空了曹魏皇帝曹芳。
而这一局面，无疑和当年曹操挟持汉献帝刘协的情况比较类似。当然，如同东汉末年，忠于汉献帝的势力曾试图反击曹操一样，高平陵之变后，司马懿家族也遭遇了忠于曹魏势力的反扑。那么，问题来了，司马懿夺权后，忠于曹魏的势力几次反扑，为何却无一成功呢？
一
忠于曹魏的势力几次反扑，主要体现在“淮南三叛”上。淮南三叛，事情发生于曹魏后期，由于司马氏篡夺曹魏大权，使得掌握军事重镇寿春的统帅先后发生三次反抗司马氏的兵变。这三次分别为王凌之叛（251年四月）、毌丘俭文钦之叛（255年正月）及诸葛诞之叛（257年五月—258年二月）。不过，曹魏后期的这三次叛乱，皆为司马氏所平定。
王凌之叛（251年四月）
高平陵之变后，王淩与外甥令狐愚不愿意司马懿继续篡夺大权，意图废曹芳而改立楚王曹彪，令狐愚更派部将张式联络曹彪。嘉平三年（251年），王凌正式起兵。对此，司马懿亲自率军征讨，王淩自知不敌，于是投降。但后来王淩自知他不久一定会被诛杀，于是在被押解到洛阳的途中自杀。在平定这场叛乱后，司马懿病重，于公元251年病逝。
二
毌丘俭文钦之叛（255年正月）
正元二年（255年），毌丘俭、文钦在寿春举兵讨伐司马师，并进兵项城，此为毌丘俭文钦之叛。面对毌丘俭、文钦等人的叛乱，司马师自己亲自率军讨伐，并派遣荆州刺史王基率兵与叛军对抗，抢先占领南顿。及后诸葛诞、胡遵和邓艾都领军与司马师会合。最终，毌丘俭兵败被杀，文钦则逃到东吴。
诸葛诞之叛（257年五月—258年二月）
诸葛诞是诸葛亮的族弟，不过，其一直在曹魏为官。甘露二年（257）魏征东将军诸葛诞反于寿春，并联合东吴，攻掠淮河南北郡县。司马昭督军26万征讨。甘露三年（258）正月，诸葛诞兵败被杀。在淮南三叛中，诸葛诞之叛可以说是规模最大的一场。此战，诸葛诞聚集了15万大军。不过，司马昭则调集了26万大军，从而成功平定了这场叛乱，并完成了对忠于曹魏将领的清除。对此，在笔者看来，在高平陵之变后，忠于曹魏的势力几次反扑，结果却相继失败，原因主要分为以下几点。
三
一方面，司马懿父子能力一流，是其可以平定叛乱的重要原因。对于淮南三叛来说，分别由司马懿、司马师、司马昭所平定。就司马懿来说，一生南征北战，连诸葛亮都无可奈何，现在对付王凌等忠于曹魏的势力，自然是非常轻松的。至于司马师、司马昭，经过高平陵之变的洗礼，加上司马懿多年的悉心培养，同样是汉末三国时期的一流人才。
比如司马昭在面对诸葛诞的时候，先解决支援的东吴，再通过围困寿春，不断招降等手段，从而成功解决了诸葛诞。至于司马昭之后发动的魏灭蜀之战，也显示其在调兵遣将上的布局能力。因此，非常明显的是，如果司马懿父子能力平庸，自然无法鸠占鹊巢，更不会成功抵挡曹魏势力的多次反扑。
四
最后，另一方面，王凌之叛（251年四月）、毌丘俭文钦之叛（255年正月）及诸葛诞之叛（257年五月—258年二月）中，举兵的都不是曹氏或者夏侯氏的将领。对此，在笔者看来，这说明在高平陵之变后，面对司马懿父子的步步紧逼，曹氏和夏侯氏反而不敢放手一搏。对此，在笔者看来，在淮南三叛的时候，如果有曹魏宗室遥相呼应，无疑可以壮大声势，但是，非常可惜的是，最终的结果却是王凌、毌丘俭文钦、诸葛诞等人孤掌难鸣。当然，这也是因为曹仁、曹洪、曹休、曹真、夏侯渊、夏侯惇等老将去世后，曹氏和夏侯氏人才质量的下降所致，比如曹爽、夏侯玄等人，根本缺乏和司马懿家族较量的底气。
直到嘉平五年（254年），曹魏宗室才出现一位不惧怕司马氏的少年，也即高贵乡公曹髦。甘露五年（260年），曹髦亲自讨伐司马昭，为太子舍人成济所弑，年仅二十岁，以王礼葬于洛阳西北。对此，在笔者看来，如果曹爽、夏侯玄拥有曹髦的勇气，高平陵之变的走向无疑会发生改变。而等到曹髦亲自讨伐司马昭的时候，手握重兵的武将中，已经没有忠于曹魏的了，所以曹髦被杀后，司马昭可以有惊无险的度过危机，并由他的儿子司马炎来取代曹魏，建立西晋王朝。
