如果把明朝和清朝对调,中国的近代史会发生改变吗?

 我来答
历史小火锅
优质答主

2020-09-06 · 古往今来重新说起 悲欢离合再叙从头
历史小火锅
采纳数:16 获赞数:15336

向TA提问 私信TA
展开全部

如果把明朝和清朝对调,中国的近代史有可能发生重大改变。原因有以下几点:一是明朝对外国策非常强硬,对英国、荷兰等西方强国的侵略采取了针锋相对的抵抗,并取得胜利。二是因为明朝非常重视火器火炮的引进与推广,如果明清对调,明朝会成为世界一流的火器强国。三是明朝已经有了君主立宪制的萌芽,比清朝皇帝专权更为先进和有活力。


一、明朝对外国策以强硬著称,不会对外国侵略妥协退让

明朝自建立之初,历代帝王相沿成习,一直奉行对外强硬的国策,绝不妥协退让,更不会割地赔款,正如朱棣所说,“我朝无汉唐之和亲,无宋之岁币,亦无兄弟敌国之礼”。明朝末年,在内外交困的困难处境中,面对英国和荷兰的海上侵略,都采取了以牙还牙的坚决抵抗,并取得了胜利。因此明朝比清朝更能保证国家领土主权完整。

二、明朝非常重视火器技术装备的引进与推广,使得明军战斗力足以和外国列强匹敌

清朝之所以在西方列强进攻下一败涂地难以支撑,很大程度上吃了武器落后的亏。清朝历代皇帝盲目崇信“骑射”,对引领世界兵器变革潮流的先进的火器装备不屑一顾。而明朝皇帝在这方面更为开明,从朱元璋起,一直到崇祯,历代皇帝都非常注重火器装备的研发制造与列装。如果明清对调,明朝军队有了先进火器的加持,战胜西方列强应该不在话下。

三、明朝的君主立宪制已经出现萌芽,比清朝的皇帝集权更为适应时代

明朝中后期已经出现了明显的君主立宪制萌芽,这种体制显然要比清朝的皇帝集权更为先进,更能与世界接轨,也使得国家机器更加能高效运转。

综上诉述,明朝与清朝对调,很可能使得中国近代历史发生重大改变。

o姐林语菡
2020-10-02 · 世界那么大,小菡来聊聊~
o姐林语菡
采纳数:16 获赞数:1187

向TA提问 私信TA
展开全部
肯定会发生改变,按照清朝时候的情况来看,如果对调,可能近代史上面就不会出现明朝这个朝代了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
栀栀推文
2020-10-02 · TA获得超过1262个赞
知道答主
回答量:1769
采纳率:0%
帮助的人:81.1万
展开全部
我认为会,清朝最大的问题在于夜郎自大、闭关锁国,明朝虽然有海禁,但没有那么严格,明初还有郑和下西洋,明朝的经济发展也不错,出现了资本主义萌芽。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
晏筱00m
2020-10-02
知道答主
回答量:9
采纳率:50%
帮助的人:5198
展开全部
会有很大变化。因为明朝较为开发,已产生资本主义萌芽,前期也有郑和下西洋。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式