康熙为什么觉得“万里长城万里空”，长城的防御价值没有用吗？
长城可以说是华夏文明最重要最宝贵的东西，比历史上所有的建筑，制度或者说文治武功都要重要。宫殿修的再美，终有烧毁的一天，少林，长安，洛阳，圆明园花费的又岂止几百个修姿运长城的钱，一把火什么都化为乌有。朝代再富裕也有衰败的一天。书画，文物再宝贵也有毁掉丢失的一天。但是长城不会，它可谓功在千秋，利在千秋。如果没有长城，北方游牧民族想来就来，想走就走。没事就来劫掠一番，强大了就灭了你。这对于华夏文明来说不仅仅不利于发展，更存在时时刻刻覆灭的危险让你无法安心发展。
长城从建立那一刻起就发挥着重要的防御作用，从春秋到各朝各代，到抗日战争都是一条重要的防御线，各地抗日物资，武装通过长城快速奔赴前线支援，确保内地稳定。甚至新中国建立后仍发挥的重要作用，中苏关系破裂时就曾假设过依托长城进行防御。
诚然，长城无法确保万无一失，万事大搭册物吉，就像院墙门锁一样，在绝对差距力量之前这些都是摆设。但是绝大部分时间，它是能保护我们安全的，它是保护我们安全和财产的利器！每家都有墙，每家都有门，每家都有锁来保护自己。在所以所谓的长城无用论可以休矣！修长城可谓居功至伟，功盖天下，无人能超越！
世人看不透，普通人也没几个人能看透秦始皇的心思，看不透历朝历代帝王的心思，还在这骂骂咧咧。能当皇帝的人是傻子吗？显然不是，那他们傻为啥都修长城啊，因为他们有远知液见，所以他们修长城！
而康熙说长城“万里长城万里空”，意思是长城没用吗？显然也不是。满清他们吃“铁杆庄稼”。而大小卓和部几乎被屠杀殆尽，万里长城空无一人，此为一空也。其次而这长城防御的不就是北方的游牧民族吗，也就是说防御他满清统治者自己啊。他当然说长城没有用了，当然说长城防御空气了。
有人又说了，清朝让长城变成了摆设。这种理论更无知更不要脸了，别人把你当人了吗？你不过是别人的奴才！当年日本人来攻，你要是投降了你是不是要说大东亚共荣了？是不是要为日本海成摆设开心一场？要是投降了美国是不是连太平洋都成摆设了？你是不是也很骄傲？几乎被屠杀殆尽的美洲的印第安人是不是也要以美国为骄傲呢？
