师徒之争，叶问和李小龙同在巅峰谁更强？
巅峰时期，我认为应该还是李小龙更厉害。叶问、李小龙都是一代宗师，而且李小龙作为叶问的徒弟，不仅将咏春的精髓学到了，而且还将之发扬光大发明了截拳道，但若把巅峰二人放在一起比较，还是李小龙更胜一筹。
一、比贡献：叶问为了大力发扬咏春拳，一生广收门徒，但他收徒要求极为严格，不仅考察素质志向，还考察品质，因此他的徒弟大多成了人物，我认为叶问一生最大的贡献就是在于收徒。其中大家广为知道的就是李小龙，李小龙的成就不仅是电影上的，而且他集东西方武学大成，不仅向世界传播了咏春，而且还创办了截拳道。让全世界认识了李小龙。而叶问更多只是在当时国内的那一个武术小圈子里。
二、比武学。叶问师承陈华顺、梁璧，他可以说一个纯粹的咏春拳传承人。在他的一生里，没有太多的追慕名利，反而可以说是平淡无奇，除了日常的教授咏春，闲暇时间就是喝茶、打牌、聊天了，在晚清、民国那个时期活到了七八十岁，也算是个长寿的人了。与之相比，李小龙是因为小时候身体不好才走上的武术这条道路，他不仅学了咏春拳，还学了螳螂拳、洪拳、少林拳等等。他可以说是集众多武学于一身。青出于蓝而胜于蓝，李小龙自然而然的武学造诣要更深一点。而且叶问习的是传统武术，实用的攻击技巧很少，更多是用来强身健体，而李小龙的截拳道却注重实用性，讲究的是一击毙命。
三、比擂台。叶问一生并没有与人打擂台，除非遇到别人来踢馆，否则不会出手，叶问沉稳低调，他更符合一位宗师的特性。而李小龙却经常带着徒弟去打架，可以说是在打架中成长起来。李小龙在武术这条道路上可以说是一路顺风顺水，打败了许多世界级的空手道大师、拳王等。早年叶文给李小龙的评价却是“短命种”，或是因为李小龙的年轻气盛，不懂收敛，他性格过于刚烈，不能做到中国武术要求的心平气和。李小龙在学习功夫时一直是个勤奋的人，他对自己要求要个、学习强度也无人能比，或是这样的原因，李小龙透支了自己的身体，导致后来的离奇死亡。
不管怎样，在巅峰时期，我认为习得截拳道的李小龙应该时更强一点的，毕竟天下武功唯快不破嘛，截拳道讲究的就是一个“快”字。
