很多妈妈离婚后都没有要孩子的抚养权，这是为什么？
由于女性能力不足，想生孩子，但由于经济原因、子女照顾问题得不到解决，在子女抚养条件下，女性比男性差，监护权可以归男人。在这里，要明确能不能争取，不能争取。前者是指孩子的意志不是那么坚决，所以最好放弃给女人。女人亲自抚养孩子比男人经济上和再婚的可能性会产生很大的影响。不争取的话，根据约定的探视权探视权也是可能的。二是需要孩子，但能力不足。在这种情况下，选择陶广阳，先加强自己的能力，把孩子带到身边，有一定经济能力的时候，或者孩子大了，人不需要一直照顾在一起的时候，再通过诉讼离婚的机会会大得多。不管怎样，有了孩子也要好好坚持下去，过一段时间情况可能会好起来。能感觉到这位母亲很可爱。自己的条件可能不能满足，但还是不想放弃孩子。这是母亲对孩子的爱。孩子有妈妈的爱就会幸福。
而且，离婚只是夫妻两人分手而已。并不意味着这个孩子没有妈妈或者没有爸爸。离婚不会伤害孩子。妈妈现在没有条件带孩子，也不会伤害孩子。因为孩子的父亲、爷爷、奶奶也是对孩子的真爱。真正伤害孩子的是父母离婚后两个人还互相攻击和指责。这样孩子就要选择边缘，孩子的心会纠结，会很痛苦。所以要离婚的话，暂时不用带孩子。你可以定期回去看望孩子，给孩子爱。那么孩子还是有爸爸和妈妈的。
而且，如果你们不互相攻击，孩子也从你们那里学来的，如果两个人的婚姻不合适，可以离婚。但是他不会失去父亲或失去母亲。暂时放弃抚养权，努力自己发展，经常和孩子保持联系，要尽母亲的责任。时机成熟后，向法院提出一张诉状要求变更养育关系，如果你的生活条件和抚养能力超过对方，在养育过程中抓住对方的缺点，法官将对你进行判决。天下的母爱是最伟大的。子女是从母亲身上掉下来的肉。争夺孩子的监护权是很多离婚女性的期望。但是离婚后，我认为孩子最好跟着有利于孩子成长的一方走。也有离婚后经济能力下降的女人。
有的父亲还算负责，还会参与孩子的成长过程，时不时来扮演父亲的角色，尽到父亲的义务；有的父亲呢，比较忙，只给钱，陪伴什么的，几乎没有；更没有下限的父亲是既不给爱，也不给钱，任凭孩子“自由飞翔”。
你说一个单亲妈妈，如果摊上最后一种父亲，是不是有点倒霉？
我没有详细地获取到中国离异家庭中跟父亲生活或者是跟母亲生活的比例，不过就我个人的世界看到的现象：跟着父亲生活的，确实比跟着母亲生活的要多。
至于是否进行努力去争取抚养权的母亲的比例和数量，我不得而知，不过可以肯定地告诉题主，绝对不是纯粹的狠心不要孩子抚养权。
1:在当下的中国社会中，女性带着孩子再嫁的难度比男性带着孩子再娶的难度要大。
2:普遍的男性的经济收入、社会地位目前比女性高。
就目前的环境来看，男性在物质生活方面依旧比女性要好。
不过随着社会的发展，女性不断参与生产活动，获取高额度的酬劳，越来越多的女性可以有条件独立抚养自己的儿女了，不再需要男人了。只不过不是每个女人都可以如此独立。
3:男性的坚强勇毅更利于为孩子保驾护航。（这一条不是必要条件，只能说是补充意见，女性的温柔细心同样有利于孩子成长）
但是不像你说的“都不要孩子的抚养权”。
不知道是不是您的世界太窄，导致您看到的现象如此，由此推断整个世界都是这样？
其实不然，多看看外面的世界，感知更远的未来，您的许多过去的观点会被推翻。
说点题外话：
我同事中有蛮多离婚的，前几天，有个同事跟我说到女儿要去夏令营，又要交一笔钱了，我说他父亲怎么不给呢，她说离婚之后，父亲不会管这些的。我问她为何，她说：
只看最后一句即可，其他的信息无关。
母亲辛辛苦苦冒着生命危险生下来的孩子怎么会狠心放弃。
即便很爱孩子，但也会考虑到自己的前途和未来，更要考虑到孩子跟着谁，会有更好的前途和未来。
不顾个人实际情况地一味地把子女留在自己身边，让孩子读最差的学校，给孩子很差的物质环境，不让孩子去到父亲那边，跟着原本可以让孩子上最好学校的，可以给孩子优越环境的母亲就是真爱吗？
