Question

尼康200-500镜头评测？

Answer 1

评测，是一件严谨的事情。这可不是三两句话就能说得清的……
同时，评测也是一件非常专业的事情。只有专业机构的专业人士才能做出科学严谨的评测。……至少，也要由具备相应条件的掌握相关专业知识的人士来做评测，才能得到科学的结论。
因此，能做评测的，或者说，能做有价值的评测的，只能是少数人……普通人即使做评测，也缺乏足够的说服力，只能做一下参考而已……
事实上，关于这支200-500镜头的评测，早已经做过了……而且，不同的专业机构都对这支镜头做了评测，也得出了相应的结论……评测文章就在网上，一查便知。无需多言……
如果说我对这支镜头的感受……我觉得，这支镜头的性价比并不算太高……
这支镜头的价格不低，但是焦段和绝对性能却不占优势……从焦段上说，150-600镜头无论在广角端还是在长焦端，都比它更有优势……从绝对画质来说，150-600镜头的画质至少不比它差……那款万元级别的150-600sports画质更是比它要好得多……
当然了，一支镜头好不好，用户自己说了算……自己觉得好，那就是真的好……这本来就是很主观的事情。

Answer 2

尼康这个镜头不行，你真有钱的话还是卖200 -400那个镜头要好得多。我给你推荐的这个镜头和你提出的这个镜头具体数据你到网上去比较一下，你就知道了，我为什么给你推荐这个镜头？这里因为板面的情况和时间的情况，你把这两个镜头到网上去查找一下，这就是评测了。