罗大佑在音乐歌曲上成就高，还是李宗盛成就高？
在华语乐坛中，李宗盛和罗大佑当之无愧“音乐教父”。尽管两者的音乐风格不同，但它们的旋律都不会消失。与李宗盛在“情歌”上的成就相比，罗大佑使他的音乐具有了时代的意义。那么，这两个人中哪个有较高的音乐成就，谁会最先被遗忘？
首先，如果要强调音乐作品的数量和推广新人的结果，则罗大佑不能与李宗盛相同。李宗盛不仅带来了“情歌天后”梁静茹和“情歌王子”张信哲，而且他的创作热情一直在持续。早年时，他谈论爱情的时候《爱的代价》，而晚年时他谈论《山丘》的生活。但是，罗大佑在新世纪之后并没有发行太多作品，而且很少有作品获得广泛好评。其次，如果总结两种音乐风格，李宗盛唱出一百种口味的生活，罗大佑则写到人们生活丰富，谁重视人类的感情，一个合适的时代。李宗盛写了《凡人歌》和《当爱已成往事》，唱了每个普通人的内心情感，罗大佑演唱了《亚细亚的孤儿》和《未来主人翁》，但在时代的烙印下表达了这种思想。与音乐的高度相比，罗大佑明显逊色。
此外，从华语乐坛来看，它们都是不可替代的。从70年代的流行复兴到21世纪的在线流派，很少有音乐家能以相同的音乐风格与李、罗进行比较。同样，罗大佑不能写出爱情的精致，李宗盛的音乐也不能说出时代的特征。他们俩都在各自的领域创作了大量高质量的歌曲，其影响力涉及到几代人。因此，就音乐影响力而言，在短时间内很难将两者区分开。但是，李宗盛的音乐仅限于个人的情感表达，他的歌曲仅是个人的声音。罗大佑的音乐具有人文主义的情怀，这是对大局观的一种思考。《童年》、《光阴的故事》和其他歌曲不是罗大佑的真正杰作。他对时代和社会的思考不仅仅是专辑“未来大师”。他在现实生活中每次唱歌都超出了音乐的范围！
如果李宗盛是“量身定制的”，那么罗大佑就是“为所有人说话”。一种是您谈论感情，另一种是谈论社会。李宗盛的“个人”旋律优美，罗大佑的“大爱”分析了时代，因此，从整体上讲，李宗盛成就的音乐远不及罗大佑。对于音乐人来说，仅仅追求歌曲的美感和动人感，可以与通过唱歌来表达整个时代的声音相提并论。但是，尽管我认为李宗盛的音乐成就不及罗大佑，清穗但最先被遗忘的仍然是罗大佑。因为每个人都需要爱，所以情感和生活的演奏和演唱永远不会过时。就像李宗盛的音乐作品一样，从青年时代到老年时代，各个年龄段的人都可以找到相应的歌曲。在每个时代，人类的情感都会在不同的人中重复出现，因此李宗盛的音乐永远不会老。
毕竟，罗大佑只是一个时代的声音，他的音乐只是他存在时代的反映。当这个时代过去后，新时代将出现新的歌手，罗大佑将随着他演唱的时代逐渐消失。仅通过唱歌，以后的人们就无法真正体验歌手的年龄。但这不是嫌正猛一种悲伤，即使罗大佑的歌声消失了，他的音乐风格也会继续传播，那些思芹桥考时代的人永远不会停止！
