没有疫情的地区该不该大规模的搞核酸检测?

 我来答
独难K9tHK
高能答主

2022-03-31 · 说点自己想说的,大多都是碎碎念~
独难K9tHK
采纳数:95 获赞数:1595

向TA提问 私信TA
展开全部

       由于最近一段时间的疫情又开始起来,有部分民众反映了自己所在的地区并没有疫情发生,但是还是进行了大规模核酸检测,大家不由得发出问号,在没有疫情的地区应不应该大规模做核酸检测呢?

       其实,有不少专家也指出了这个问题,在没有发生疫情的地区进行大规模的核酸检测,实在是没有必要,这样的大规模核酸检测,还是在浪费抗疫资源。

       首先,我们要明确的是,开展核酸检测的目的是为了要快速发现受到感染的人员,尽早发现,尽早隔离,尽早治疗。通过将病毒传播途径切断的方法,阻止疫情扩散。但是在没有疫情的地方进行大规模的核酸检测,不仅仅是一个没有必要的举措,还是在浪费抗疫资源。特别是在现在国内还在抗击疫情的时候,是不能浪费抗疫资源来做这些形式上的东西的,我们要认识到做核酸检测是一种手段,而不是拿出来秀态度的。

       其次,从现在的防疫措施上来看,坚持科学防疫,也不支持在没有疫情的地区进行大规模的核酸检测,这样只会造成大量的人群聚集,给病毒一个传播的途径,只有坚持科学的态度防疫,才能最终战胜疫情。

       最后,在没有疫情的地区进行大规模的核酸检测,也会影响到当地民众的正常生活和工作的节奏,毕竟去排队做核酸都是需要时间的,不可能因为在没有疫情出现的地区进行大规模的核酸检测,并且还占用大家的时间排队、检测,这样的做法一点也不现实。新冠疫情对大家的影响已经是存在于各个方面的,大家都想要用最小的代价达到最好的防控效果,科学精确防疫,才是大家心中所想。

天才刘铁锤

2022-03-31 · TA获得超过163个赞
知道答主
回答量:43
采纳率:0%
帮助的人:1.3万
展开全部
开展核酸检测是快速发现病毒感染者,有效切断传播途径、防止疫情扩散的最重要手段,是实现“早发现、早报告、早隔离、早治疗”的首要举措。近期,全国本土聚集性疫情呈现点多、面广、频发的特点,多个地方根据疫情防控工作需要和检测能力,动态调整核酸检测策略和人群范围,收到了很好的防控效果。但有一些地方没有疫情也启动全域大规模核酸检测,面对疫情,有关决策应科学审慎,不能只剩下“全域大规模核酸检测”这一招。尤其是没有疫情的地方,随意高频率进行大规模核酸检测,中断部分社会运行,安排大量机关干部和事业单位人员协助维持秩序,无疑会浪费大量宝贵的财政资金和医疗资源,影响社会正常运行,还容易引起群众的猜测,增加不必要的恐慌情绪,其负面影响不可小觑。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
阿斯达岁的说8
活跃答主

2022-03-31 · 守护你的好奇心是我的星辰大海
知道答主
回答量:0
采纳率:88%
帮助的人:0
展开全部
我觉得不应该搞大规模的核酸检测,因为这样的话会浪费很多的人力物力财力,会扰乱人们的正常工作和学习。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
要天天喝443
活跃答主

2022-03-31 · 乐于助人是我的座右铭
知道答主
回答量:0
采纳率:96%
帮助的人:0
展开全部
应该扩大规模的搞核酸检测,全面核酸检能够快速发现病毒感染者,尽量减轻对民众的生活和工作的影响,是得早发现,早报告,早隔离。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式