Question

古代的文字狱真的冤枉吗？你如何看待清朝的文字狱？





Answer 1

古代的文字狱真的冤枉吗？你如何看待清朝的文字狱？

常言道，少说话多做事，却不知，这祸还会从笔石头处起。当政者以文字定岗定责罪刑古代并不是什么稀奇古怪的事，特别是清朝时期，那确实是多败给数。“轻风不识字，何必乱打开的书”、“明月用心还顾我，微风无意间没留才”，在咱们普通人眼中，这类古诗词只不过就是些写微风、明月的一般古诗词罢了，但这些个清朝的当政者看来，这类古诗词就压根并不是那麼个事了，它就是明里暗里对明代里的留念、追忆，对清朝的嘲讽与嘲笑了。

而这种怪异掌握只不过是清朝当政者莫须有的猜测罢了，但恰好是这类莫须有的猜测，导致了一场又一场的文字狱，让这些文人墨客们死得叫一个污蔑、叫一个悲惨。说起文字狱，大家一定都或多或少地在历史书本上见到过或者把握过，但真正的清朝文字狱远远不但书上写的那么简单。

作为外界的当政者，清朝的皇帝们害怕的就是民俗文化会发生讽刺他们王朝的网络舆论。因而，为了方便结构加固自身的皇位，自讨没趣地粉碎自身的皇位是顺理成章的，清朝当政者们决不会很有可能会放了一切诬蔑皇室擒雄的见解。

秉持着“我管你是否有这个意思，总而言之我觉得你有了你就会有”的念头，残忍的大清朝文字狱就在那当政者们的莫名其妙猜忌与强加在罪刑下创立了。毓文中学上下皆人心惶惶，一个又一个文人雅士、大臣顶着莫须有的罪名，被株连九族，伴随着着康雍乾而成的是紧紧围绕所有清朝的恐怖与厉声惨叫，是无缘无故的文字狱。

一句“轻风不识字，何必乱打开的书”，道尽了清朝文字狱这一段悲惨历史。这一场清朝当政者以维修保养皇权为由掀起的灾难，背后实际是无法形容的荒谬与残忍。对于当政者来讲，处理伤害本身皇位的一切动能，这无可厚非，但生产加工这种强加在罪刑、风声鹤唳的文字狱，绝对是过度荒谬与搞笑了。

Answer 2

是真的冤枉，其实都是皇帝多想了，他们总觉得别人是故意辱骂自己，我认为这种东西就不应该存在。

Answer 3

是真的，因为根本就不知道自己说错了什么，我认为有点太夸张了，而且也说明清朝的皇帝小心眼儿小心眼儿。

Answer 4

　《清代文字狱》由人民文学出版社隆重推出，黄裳、何西来倾情推荐。本书撷取有清一代众多典型的文字狱案，如《明史》案、《南山集》案、曾静吕留良案、尹嘉铨案等，计58件，真实而深刻地呈现了康乾盛世背后文人的血与泪。作者周宗奇一直致力于文字狱专题的研究与创作，正如作者所言本书“没有灵感，没有技巧，没有文采，其全部可读性在于历史档案的真实与神秘”。