如何评价郭敬明小说改编的电影《小时代》?
10个回答
展开全部
小时代
很多人都批评过《小时代》,把各种辱骂归类后,得到一句话——又俗又虚又不切实际。
小时代的俗、虚、不切实际,体现在全片人物、音乐、布置及故事内容上,全部都是夸张的钱、夸张的情绪、夸张的情感关系……就是没有最为实际的中心主题,或者说,中心主题太俗,架不住同样“俗气”的大成本制作。
然而,这样的小时代……其实我也爱看 不论是消遣时间还是欣赏帅哥美女及奢侈品[捂脸]
3.我为啥还挺喜欢看小时代
我,或者当年和我差不多的孩子,人际关系真的简单,而且也敢“做美梦”,谁不是和好盆友每天“你侬我侬、拉拉扯扯、指桑骂槐、剪不断也不想理乱”呢?
于是乎,小时代这部电影,在我们普通青少年当中,成为了一个穿搭感情与梦想的符号。
我们想传达的情感追求、物质追求即玩弄帅哥美女、身穿念不对最好也念不完的高档奢侈品品牌、我出身可以平凡但我周围人都不可以平凡且都要爱我爱的要死……这便构成了意指即所指:俗气、虚荣且不切实际的幻想世界。
而小时代,演员美、制作规格高、表达主题low,但这样的电影,它恰恰就是我们所需要的,它把我们内心的欲望、见解、追求物化出来,并且在视觉、听觉上赋予了极强的冲击力。
很多人都批评过《小时代》,把各种辱骂归类后,得到一句话——又俗又虚又不切实际。
小时代的俗、虚、不切实际,体现在全片人物、音乐、布置及故事内容上,全部都是夸张的钱、夸张的情绪、夸张的情感关系……就是没有最为实际的中心主题,或者说,中心主题太俗,架不住同样“俗气”的大成本制作。
然而,这样的小时代……其实我也爱看 不论是消遣时间还是欣赏帅哥美女及奢侈品[捂脸]
3.我为啥还挺喜欢看小时代
我,或者当年和我差不多的孩子,人际关系真的简单,而且也敢“做美梦”,谁不是和好盆友每天“你侬我侬、拉拉扯扯、指桑骂槐、剪不断也不想理乱”呢?
于是乎,小时代这部电影,在我们普通青少年当中,成为了一个穿搭感情与梦想的符号。
我们想传达的情感追求、物质追求即玩弄帅哥美女、身穿念不对最好也念不完的高档奢侈品品牌、我出身可以平凡但我周围人都不可以平凡且都要爱我爱的要死……这便构成了意指即所指:俗气、虚荣且不切实际的幻想世界。
而小时代,演员美、制作规格高、表达主题low,但这样的电影,它恰恰就是我们所需要的,它把我们内心的欲望、见解、追求物化出来,并且在视觉、听觉上赋予了极强的冲击力。
展开全部
现在提起《小时代》,第一个印象点就是“华丽”“奢侈”。
很多人对有钱人的想象,都是从《小时代》开始的。
而且实话实说,《小时代》里的有钱人生活确实比现在大部分电影、电视都要到位很多。
《三十而已》里一个“铂金包”就可以打入富太圈,而《小时代》呢,顾里的衣帽间,就有不同色系的爱马仕。
在时尚和装逼上,《小时代》确实是专业的。
郭敬明特地请了《VOGUE》国际中文版编辑顾问黄薇做电影的艺术总监,前两部用了3000多套名牌,三四部直接加码,上升到7000多套。
有一些还是动用黄薇私人关系才能搞来,全球只有唯一一件,像林萧在第三部《刺金时代》宫洺生日会上穿的BV红色长裙就是。
而这件衣服,也造就了第三部最经典的一幕,穿着全球唯一一件BV长裙的林萧,拿着1314元的roseonly朱砂玫瑰砸向披着20万Fendi皮草的顾里。
对《小时代》电影,你可以诟病剧情、故事毫无逻辑,人物、台词无病呻吟,但对于服化道,即便现在已经过了五年,依然没有人可以否认它的精致。
宁财神《小时代》第一部推出的时候就说过——“内地终于能有人拍出这种漂漂亮亮花里胡哨事儿了吧唧让港台老导演们显得巨土的青春片。”
很多人对有钱人的想象,都是从《小时代》开始的。
而且实话实说,《小时代》里的有钱人生活确实比现在大部分电影、电视都要到位很多。
《三十而已》里一个“铂金包”就可以打入富太圈,而《小时代》呢,顾里的衣帽间,就有不同色系的爱马仕。
在时尚和装逼上,《小时代》确实是专业的。
郭敬明特地请了《VOGUE》国际中文版编辑顾问黄薇做电影的艺术总监,前两部用了3000多套名牌,三四部直接加码,上升到7000多套。
有一些还是动用黄薇私人关系才能搞来,全球只有唯一一件,像林萧在第三部《刺金时代》宫洺生日会上穿的BV红色长裙就是。
而这件衣服,也造就了第三部最经典的一幕,穿着全球唯一一件BV长裙的林萧,拿着1314元的roseonly朱砂玫瑰砸向披着20万Fendi皮草的顾里。
对《小时代》电影,你可以诟病剧情、故事毫无逻辑,人物、台词无病呻吟,但对于服化道,即便现在已经过了五年,依然没有人可以否认它的精致。
宁财神《小时代》第一部推出的时候就说过——“内地终于能有人拍出这种漂漂亮亮花里胡哨事儿了吧唧让港台老导演们显得巨土的青春片。”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
小时代系列电影的风评并不好,无论是第一部还是第二部第三部,甚至是作为大结局的第四部,口碑都不是很好。豆瓣上小时代三部曲的评分常年在5分以下,评分一直都不是很高。
首先,小时代三部曲是根据郭敬明的同名小说改编的电影作品,同时电影的导演也是郭敬明。而小时代这三部小说,如果用一句话来形容就是:没有格局。从影片的名字当中我们就能对这个说法窥探一二,所谓“小时代”就是指几个人之间的故事,整部系列电影从头到尾就是围绕着这几个人的故事展开的,几乎不会涉及到任何别的背景。一直都是在这几个人之间的尔虞我诈和勾心斗角之中进行的,几乎没有什么别的意义和价值。
就算是电影进行到了所谓的高潮部分,也不过是几个人在一起打群架,由原来暗地里使绊子和口舌之争,上升成了直接的肢体冲突,这样的剧情让谁看了也无法从内心深处真实地夸一句好看。
而且从人物的塑造上来说,小时代三部曲的人物形象更谈不上生动立体,甚至连有血有肉也是对该系列电影的溢美之词。人物空洞,有外在而无从窥探内心,似乎让人觉察不到角色的内心活动。张爱玲曾经说过:“人生是一袭华丽的袍子,里面爬满了虱子。“虽然不知道小时代里的角色内在形象是否也是爬满了虱子,但是毫无疑问的是,每一个角色都有着绝对精致的外表。这也是小时代带给观众的最大感受。
而且电影的故事也缺少一个完整的主线,几乎该系列的每部电影都是围绕着无休无止的几个主要人物之间的明争暗斗为线索展开的。每当剧情到了需要向前推进的时候,那么就会有一场打架或者是吵架的戏份出现,完全看不出导演草蛇灰线的布线能力。
首先,小时代三部曲是根据郭敬明的同名小说改编的电影作品,同时电影的导演也是郭敬明。而小时代这三部小说,如果用一句话来形容就是:没有格局。从影片的名字当中我们就能对这个说法窥探一二,所谓“小时代”就是指几个人之间的故事,整部系列电影从头到尾就是围绕着这几个人的故事展开的,几乎不会涉及到任何别的背景。一直都是在这几个人之间的尔虞我诈和勾心斗角之中进行的,几乎没有什么别的意义和价值。
就算是电影进行到了所谓的高潮部分,也不过是几个人在一起打群架,由原来暗地里使绊子和口舌之争,上升成了直接的肢体冲突,这样的剧情让谁看了也无法从内心深处真实地夸一句好看。
而且从人物的塑造上来说,小时代三部曲的人物形象更谈不上生动立体,甚至连有血有肉也是对该系列电影的溢美之词。人物空洞,有外在而无从窥探内心,似乎让人觉察不到角色的内心活动。张爱玲曾经说过:“人生是一袭华丽的袍子,里面爬满了虱子。“虽然不知道小时代里的角色内在形象是否也是爬满了虱子,但是毫无疑问的是,每一个角色都有着绝对精致的外表。这也是小时代带给观众的最大感受。
而且电影的故事也缺少一个完整的主线,几乎该系列的每部电影都是围绕着无休无止的几个主要人物之间的明争暗斗为线索展开的。每当剧情到了需要向前推进的时候,那么就会有一场打架或者是吵架的戏份出现,完全看不出导演草蛇灰线的布线能力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
作为一个当年没有去电影院看过完整版《小时代》的人,对于《小时代》电影在完结五年后依然可以引发这么大回响是非常好奇的。《小时代》就是公认的大烂片,四部得分稳定在4分,当年也被不少影评人吐槽过。一直只听说过“经典永流传”,好的电影才会被记住,为什么评分不合格的《小时代》能如此有魔性,到今天还会不断被提起?电影并非没有可取之处,首先能在七年前就敏感察觉到市场需求和观众口味,这是郭敬明厉害的商业触觉。但另一方面,郭敬明又是一如既往地鸡贼,他总是选择走捷径,明知道观众爱看帅哥,就找一堆好看的小鲜肉脱衣服好了,明知道女性群像戏是爆点,那就不断拍她们“撕逼和好”“撕逼和好”。无论大家心里的答案是什么,我想问出这个问题,就挺悲哀的。在七年前,当影评人痛心疾首批判《小时代》是PPT电影的时候,完全没有想到,那竟然只是一个起点
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
小时代的俗、虚、不切实际,体现在全片人物、音乐、布置及故事内容上,全部都是夸张的钱、夸张的情绪、夸张的情感关系……就是没有最为实际的中心主题,或者说,中心主题太俗,架不住同样“俗气”的大成本制作。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询