宋朝和明朝似乎都出现了「重文轻武」的现象，二者有何异同？
宋朝诞生于混乱的五代十国时期，五代十国在中国历史上仅仅占了很小部分，仅仅只有五十年时间。但是在这短短半个世纪却在中华大地上涌现了多达十几个王朝，可以由此想象到五代十国的混乱。
在五代十国时期，皇帝的权利和威严低到了一种难以想象的地步，在历史上有“兵强马壮者可为王”这样的话语。
就连宋太祖赵匡胤都是通过军事势力发动陈桥兵变夺取了北周的皇位，所以作为见证者也是参与者的赵匡胤决心要改变这样的局面。
宋太祖赵匡胤上位登基几年后，已经巩固了自己统治，于是便发动了“杯酒释兵权”，将从前拥护自己上位的将领解除了兵权，给予他们荣华富贵。
同时赵匡胤采纳了丞相赵普的意见，将地方精兵收归中央，编制为中央禁军，这样子就实现了军权统一于中央。
同时宋朝为了压制将领实行了重文轻武政策，在各种场合都重用文官，就连地方统兵的统帅都以文官为主，这就严重影响了军队的战斗力，几个文官懂得兵事呢？
况且宋朝本身在面对北方游牧民族的时候就已经失去了幽云十六州也就是古长城一带的地利，所以军事上持续的败北也是可以理解的。
明朝是中国历史上最后一个汉人王朝，明太祖朱元璋在元朝末年的农民起义中崛起，率领部队推翻了元朝的统治，建立起了汉人王朝。
而明朝最大的特点是，它同时也是中国历史上君主集权到达顶峰的一个朝代，朱元璋废除了传承千年的丞相，将君权空前的强化。
而且朱元璋为了巩固自己的统治，在登基为皇帝的三十年里，以各种方式清除开国功臣。在“洪武四大案”中，每一起案件最后都会杀死成千上万的人，多数开国老臣就这样死在了朱元璋的手里，其中就有著名的李善长和蓝玉等人。
朱元璋在统治政策上继承了宋朝，采取重文轻武的统治政策，大量任用文官，而压制武官。但是明朝的重文轻武和宋朝的重文轻武最大的不同点在于。
明朝的重文轻武并没有给予文官像宋朝那样大的权力，要知道在宋朝，文官的社会地位和权力十分之大，终宋一朝，鲜有文官被皇帝处死，多为被流放。
而明朝则大大不同，明朝继承了元朝的一部分政治风气，就是对于官员的奴化于不尊重，在一部分程度上将官员当作自己的家奴。所以对于官员的不尊重，导致了明朝皇帝在处死文官上是毫不手软的，这体现了皇权的高度强化。
相同点是除了开国，后期武将地位都越混越完，要靠皇帝或者文官的恩典才能一展胸中抱负。
不同是明朝的武将比宋朝活得滋润些，毕竟明的党争没有宋朝那么严重，不是皇帝贼猛，就是内阁首辅贼猛，要不就是大太监贼猛，武将只要抱好大腿，是可以有所作为的。
明朝是文武分化严重，（土木堡之变后）重文轻武更加严重
更何况，明朝虽然因为外族入侵而灭国，但从来没有任何一个皇帝对外卑躬屈膝过，但宋朝就不一样了，先不说被俘虏的那两个皇帝，就单讲赵构，明明有机会可以卷土重来，却总想着求和，可惜了那些为宋朝战死的将士们。
