Question

高中3+2+1怎么选最好？

我们学校因为其他原因只开了四个组合分别是物化政，物化生，政史地，政史生
我的文科分要比理科分数线高，但我想报理科，可分又不够，到底是报文还是报理？

Answer 1

“3＋1＋2”。“3”是三门主科，分别是语文、数学、外语，这三门科目是必选的。

“1”指的是要在物理、历史里选一门，按原始分计入成绩。

“2”指考生要在生物、化学、思想政治、地理4门中选择2门。

但是这几门科目不以原始分计入成绩，而是等级赋分。等级赋分指的是把考生的原始成绩根据人数的比例分为A、B、C、D、E五个等级，五个等级分别对应着相应的分数区间，然后再用公式换算，转换得出分数。

扩展资料：

在“3+1+2”模式下的选考学科中，将物理、历史作为必选科目，学生必须至少选择其中一门报考，这一改变缓解了物理无人可选的局面，同时对比“3+3”的几十种组合，“3+1+2”模式降低到了12种组合，在一定程度上减轻了学生的选择压力。

同时，因为之前科目组合较多，走班数量人数也相对较多，这种情况无论是对学生的课程安排，还是教室教师安排都带来了极大困难。而在科目组合减少的“3+1+2”模式下，需要走班的科目降低，走班学生人数随之也大幅度下降，这样可以使学校更加合理地安排课程、教师和教室。

Answer 2

偏文科：历史+地理+生物组合
组合优势：
1、易于理解：对于很多学生来说，最难懂的科目首先是物理，其次是化学。物理难，化学散，两个学科都需要学生的理解能力，而且还需要大量的试题去加深理解，所以，对于那些上课听课困难的学生来说，放弃这两科是理性的选择。
2、易得高分：政治和生物，哪个好？为什么问这个问题呢？因为这个组合就是传统的老文科组合，用生物取代了政治，所以主要涉及政治和生物的比较。其实，政治和生物都有一个共同点，就是背的多，生物的背诵一点也不比政治少，但是问题的关键是，生物背熟了，可以考高分，而政治则不能，主观性太强，而且更新太快，对于有的学生来说，你和命题者永远不在一个频道上，你写的答案和参考答案，经常是南辕北辙。对于这样的学生来说，也许生物更容易得分。
3、整体难度偏低：在实行新高考的地区，地理和生物，这两门学科，其实都属于“中性”学科，既偏文又偏理，既不属于文，又不属于理，所以学习和考试难度，反而变小了。
组合弊端：
专业受限！这个组合中虽然有生物，但是选择专业时，一般不会选择理工科专业，因为学习生物，最好有化学作为基础，甚至有些还要求学物理，你高中这些学科都没选，大学选了，学习就会面临一定困难。

Answer 3

不建议选历史类的吧？历史类的选科在高考中不占优势

Answer 4

“新模式虽然不是传统的文理分科,但中间的1是在物理和历史两门学科中选择,其实也就是变相的文理分科选择。选择物理就是偏理方向,选择历史就是偏文方向。和原来有所不同的是,选择物理后,可以选择文科科目学习,选择历史后,同样也可以选择生物、化学学习。这要比原有的文理分科,更加能够提升学生的综合素质。至于到底是选择物理和历史,这就需要考生根据自己的实际情况而定。 当确定好物理或者历史后,就需要从政治、地理、化学、生物中选择两门科目作为高考科目。而这时就会出现很多选择选项。