Question

先有鸡还是先有蛋？

Answer 1

先有鸡蛋，才有后来的鸡。
简单来说，鸡就进化而来的。想一下有一天，有一只鸟不是鸡，生了一个蛋，这个蛋孵出了一只鸡。
基本上在某一时刻，一种几乎是鸡的生物生下了一只含有完全是鸡的基因构成的蛋，然后蛋孵出了所说的鸡。

Answer 2

关注

“鸡生蛋，蛋生鸡”的问题，是妇孺皆知的一个矛盾问题，几乎每个人都会思考过。

如果世界上先出现了鸡，那么它是怎么出生的？如果世界上先出现了蛋，那么是谁把它产下来的？

其实，这个看起来非常矛盾的问题，早就已经有答案了，只不过大家在刚刚接触这个问题的时候，都只看到了问题，没有看到答案。今天，咱们就来说说这个问题。

据说在两千多年前，古希腊哲学家亚里士多德就曾经尝试回答这个问题。他的答案是：这个问题可以无限地向前追溯，没有一个起点。不得不说，这位老爷子的话跟没说一样。

对于现在的科学家来说，这个问题的答案很明确，那就是先有的蛋。因为在这个问题中，我们没有规定这个蛋是什么蛋。根据目前的研究，鸟类是在恐龙时代出现的，也是由恐龙演化而来的。作为鸟类的一种，鸡的出现自然要比恐龙晚得多。而早在恐龙出现之前，就已经有动物通过生蛋的方式繁殖后代了。

根据目前的研究，我们现在吃的肉鸡，是在大约4000年前由当时的人类对原鸡进行驯化而来的。至于最早的蛋嘛，我们可以追溯到大约3.12亿年前的羊膜卵，这是什么玩意，我们一会再介绍。总之，单纯从这个问题的字面意思来回答 ，肯定是先出现了蛋，后出现了鸡。

但我敢肯定，这不是你想知道的答案，也不是这个问题被提出的核心。大家不仅默认这个问题里的蛋是鸡蛋，而且也确实好奇到底是先出现了鸡还是先出现了鸡蛋。

如果想要解释这个问题，最终还是要归结到物种进化的理论。

（图片说明：达尔文）
我们知道，生物的进化需要两个方面的因素，第一个是基因突变，第二个是自然筛选。当一个物种的基因发生突变时，就有可能表现出新的性征。这个性征如果是对生物的生存有利的，那么它就比同类更容易活下去，并且把自己的基因遗传下去。

当足够多的基因都这样遗传下去，就会导致它的许多后代都具有类似的性征，表现出相同的特点，这就是一种自然筛选的结果——新的生物出现了。

（图片说明：DNA双链结构）
复杂生物的遗传物质是双链的DNA，也就是两条脱氧核糖核酸配对连接在一起，这会导致基因突变比单链遗传物质的生物要难一些。而且，即使发生基因突变，也不代表这种结果是对生物有利的。就算有利，想要遗传并扩散下去也需要许多的时间。还有，仅仅一次突变是不足以形成新的物种的，而是需要许多突变让一种生物表现出新的性征的。

可以看出来，进化的过程极其复杂而又漫长，并不是一蹴而就的。这就是解答先有鸡还是先有蛋这个问题的答案：不可能某种生物好好地直接生育幼崽，然后通过一次基因突变就直接改成下蛋了；也不可能有一个物种仅仅凭借一次基因突变，蛋里的幼崽就从原来的生物直接变成鸡了。

不论是动物学会下蛋还是祖先慢慢演化成鸡，都是极其漫长的过程。新生出来的胚胎一代代地越来越像蛋，幼崽一代代地越来越像鸡。除非我们明确定义，达到什么样的标准就叫作“蛋”和“鸡”，否则直接回答先有鸡还是先有蛋的问题的答案是无法明确给出的。只能像科学家解释的那样，确实是先有的蛋，后有的鸡。至于鸡蛋嘛，没有鸡的话，这个蛋怎么能叫鸡蛋呢……

所以，如果我们说这个问题是由达尔文给解决的，大致上也说得过去。

当然，咱们讨论这个问题，并不是为了糊弄大家，随便解释一下就敷衍过去了。借着这个话题，我们想讨论另一个问题：既然鸡的出现是它们的祖先为了适应生存环境而发生演化的结果，那么蛋的出现又是为了什么呢？

Answer 3

先有鸡，鸡是哪来的， 人是怎么来的，鸡就是怎么来的吧，物种进化吧 反正我是这么认为

Answer 4

以进化论来判断，应该是先有鸡才合乎情理。

Answer 5

争论了好多年的没意思的问题。应从生物进化的角度考虑。鸡也不是现在的鸡，蛋也不是现在的蛋，每个阶段都会进化。