Question

原告律师找被告谈话,被告可以不回答问题吗

Answer 1

庭审辨论是非常重要的一个程序,一般是由原告向被告问话,然后由被告进行陈述,被告人对于原告律师的提问一般是需要回答的,但如果是涉及到隐私问题,可以向审判长申请不回答。那么被告有没有权利不回答原告律师的问题?下面由我为读者进行相关知识的解答。
一、被告有权利不回答原告律师的问题吗
      1、依据我国相关法律的规定,被告人对于原告律师的提问一般是需要回答的,但如果是涉及到隐私问题,可以向审判长申请不回答。
      2、法律规定:《最高人民法院关于适用
      的解释》
      第二百二十九条 法庭辩论应当在审判长的主持下,按照下列顺序进行:
      (一)公诉人发言;
      (二)被害人及其诉讼代理人发言;
      (三)被告人自行辩护;
      (四)辩护人辩护;
      (五)控辩双方进行辩论。
      第二百三十三条 法庭辩论过程中,审判长应当充分听取控辩双方的意见,对控辩双方与案件无关、重复或者指责对方的发言应当提醒、制止。
      第二百三十五条 审判长宣布法庭辩论终结后,合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的,审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人,损害他人及社会公共利益,或者与本案无关的,应当制止。
      在公开审理的案件中,被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的,应当制止。

二、刑事诉讼中被告人有哪些权利
      1、有权用本民族的语言文字进行诉讼;
      2、有权申请侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、鉴定人和翻译人员回避;
      3、有权自行辩护和委托辩护人进行辩护;
      4、对于司法工作人员侵犯自己诉讼权利和人身侮辱的行为,有权提出控告;
      5、有权拒绝回答与本案无关的讯问;
      6、有权参加法庭审理,申请审判长对证人、鉴定人发问,或者经审判长许可直接发问;
      7、有权辨认物证、书证;有权了解未到庭证人的证言、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书的内容,并提出意见;
      8、有权阅读法庭审判笔录并请求补充、改正;
      9、有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或勘验;
      10、有权参加法庭辩论,并在辩论终结后作最后陈述;
      11、有权对地方各级法院第一审的判决、裁定,提出上诉;对已经发生法律效力的判决、裁定,有权提出申诉;
      12、自诉案件的被告人有权对自诉人提起反诉。
      以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,依据我国相关法律的规定,被告人对于原告律师的提问一般是需要回答的,但如果是涉及到隐私问题,可以向审判长申请不回答。