中国哪一个王朝该灭亡？
在我看来，历史如今发展到现在，该灭亡的朝代已经灭亡了，因为之前朝代的更迭都是历史潮流发展的必然趋势。所以说，既然之前的那些朝代灭亡都已经成为了既定事实，讨论下去没有任何意义。但是吧！我觉得，几千年下来，古代薯庆的一些朝代确实有个别是不应该灭亡的，如果不灭亡的话，估计会留下深远影响！
第一，隋朝在历史上虽然存在时间极短，但百姓生活却是极其富裕的，可以说是中国历朝历代生活水平最高的时代了。有人会说，唐朝也很好啊！不错，唐朝时，人民生活也很好，不过，唐朝是在隋朝原有的基础之上发展起来的，这就说明了隋朝发展是极好的，尤其是隋文帝时稿咐期，政治清明，社会和谐，经济发展迅速，简直就是一个盛世之景！若不是隋炀帝三征高丽，修长城，开运河，又怎会断送祖宗基业？
隋朝虽然短暂，仅仅经历两代帝王。但是，它为我们留下了大量的宝贵历史财富，影响了它以后一千多年的中国政治经济的发展，有些现在还在发挥着重要作用。
第二，不该灭亡的朝代应该是柴荣的后周，就是那个唐末五代十国中的后周，大将就是赵匡胤的那个朝代。
后周皇帝柴荣是一位具有雄才大略并了解民情的皇帝，他建立的军队、打下的基业、确立的政体、制定的政策以及延揽的人才，都足以结束唐朝以后的军阀割据乱世，统一中国。只可惜天命不济，上苍没有给他完成雄心伟业的时间和继承人，而让赵匡胤篡夺了政权，成其了伟业。
历史上的宋朝，是赵匡胤全盘接收后周成果的产物，是柴姓变赵姓的王朝。所以说，后周是历史上最不该灭亡的朝代。
第三，王莽的新朝。王莽，他是一位主张节简，反对铺张，而且还是一位有主见的黄帝，他的主张就跟今天的主张都有很相似的地方，他的失败不在于他个人能力的低下，而是他太过于施展他的主张，导致当初拥立他的人都反对他，虽然他也是一位贤明的君主，也能替老百姓去思考问题，但终究未能改变腐败的汉朝。所以说王莽的亡国确实不应该。新朝的灭亡确实有点可惜，全面改制，功亏一篑 。
第四，最想说的就是朱元璋的明朝。大家可以看看网友说的：“中国古代的政权有几个可以了，汉朝，唐朝，明朝。这几个朝代都推动了整个民族的兴盛和发展。有的人认为元朝和清朝应该继续。翻开历史，大元帝国带来的只有疆土的扩充，所得疆土全都用来放牧。中原大片沃土变成牧区，百姓流离失所无以为食。清朝，数敬握虽然比蒙古人更开化点但是依然的故步自封，闭关锁国，对外只有一次胜利但是还是割地赔款了。”
从此开始百年屈辱史。我个人感觉还是明朝如果能够延续更合适。
