北京为什么比不过上海
1个回答
展开全部
问题一:北京为什么比不上。上海为什么他能做首都 选首都与经济没有太大的关系,经济的话上海确实比北京好出许多,但是还要论安全,北京离海远,在河北的中心,相对来说比较安全,但是上海临近海边,如果选做了首都,极有可能会遭到海上的袭击,所以北京才能做首都。(美国也是如此,它的首都华盛顿就没有纽约强,但是同样被作为了首都)选首都不能只看经济的。
问题二:为什么北京人看不起上海人 后来易中天在《读城记》里则重点提及到这个现象:“北京人则是比较宽厚的,他们并不特别看不起外地人,却偏偏看不起上海人。”“尽管上海人在嘲笑和看不起外地人时,是小心翼翼地将北京人‘计划单列’的,然而北京人却不领情,非要替所有外地人出气不可。”易中天很愤怒地认为“北京人的这种态度很没有道理。”他试图这样解释:事实上北京是中国所有古老城市的总代表。这些城市当然并非北京的翻版或缩影,它们也都有自己的个性。但有一点可以肯定,它们都和北京一样,都和农业文明保持着天然的、千丝万缕的联系。所以,如果北京是城市,那么其他城市也不能算“乡下”,如果其他城市是乡下,那么北京最多也只能算是“乡长”。乡长当然不能眼巴巴地看着乡民受欺负。
易中天说:于是,上海人就有点尴尬了。把北京看作乡下吧,自己也觉得说不过去;认同那些”土得掉渣“的外地人吧又心有不甘。把北京和其他城市区分来对待吧,可北京又偏偏认这些“小兄弟”。
按照这个说法,北京是在为自己的兄弟姐妹们出头。
易中天的这种理由,得看其他城市的人是否认同,姑且算做一种猜测吧。不过我觉得远没有触及事情的根本。在我看来,最本质的原因是两个城市文化品格、城市风格差距太大。从基本的价值观念、是非好恶,直到为人处世、生活习俗,完完全全是两个极端。好比生活中某人与某人永远互相排斥,永远捏不到一起。而且,上海人最突出的特点恰恰是北京人性格中最不能容忍的一面,而上海人似乎时时刻刻在触犯着这一底线。北京人骨子里有种侠气豪气,讲究尊重,所谓你敬我一尺,我敬你一丈。最见不得势利浮夸、拿腔拿派,狗眼看人低。(北京人的服务做得不好,并不是针对外地人的,而是因为懒惰或者缺乏服务意识,对谁都一样)那么上海人怎么样呢?其实全世界全中国发达地区的人大概都有些自傲甚至虚荣。但只有上海的小市民才把虚荣表现得那么浅薄、露骨,一眼就能看透,(或许还美其名曰“直白”),把自傲表现得那么琐碎、脆弱,不堪一击。拿网上的论争来说,上海人总在委屈地说似乎别人首先挑衅,自己是不得已而反击。而事实上恰恰是上海人借助互联网,把原来只能有限的虚荣、自恋发挥到了极致。你可以看看各大论坛,往往都是上海人首先在那里自弹自唱地在那里意淫,唧唧歪歪地炫耀“上海人的幸福生活”,或者外地人的土鳖可笑。一会儿是某日教训了外地的民工,一会儿又是倡导上海人应该说上海话。再不就是近乎歇斯底里地叫嚷“大上海,number1”。这算好的,你要吹就吹吧,让北京人受不了的是那种矫情做作,绕着圈子显摆自己的地域优势。这是两地性格上无法容忍的一种东西。坦白来讲,我个人就是这样一种情况。本来对所谓“地域”论争的东西兴趣不大,最多觉得好玩。但一见上海人在那里煞有介事似地自我感觉良好,如同妄想症一般地呓语,气就不打一处来。我想,对这类的上海人,除了严酷斗争,无情打击外,没有他法。想起了鲁迅的一段话,权作结尾: “......所谓上海的文学家们,也很有些可怕的,他们会因一点小利,要别人的性命。但自然是无聊的,并不可怕的居多,但我却讨厌得很,恰如虱子跳蚤一样。......我最讨厌江南才子,扭扭捏捏,没有人气,不像人样,现在大抵穿洋服了,内容也并不两样。其实上海本地人倒并不坏,只是各种坏处,多跑到上海来做恶,所以上海便成为下流之地了。”
问题三:北京为什么比不过上海 每个城市的侧重点不同。所以有些事情是无法比较的。
北京侧重政治和文化,这方面气氛比较浓重。而上海侧重经济和时尚方面,所以两者不能一概而论。
问题四:为什么北京比不过上海?感觉差距还是有的 上海多牛逼。 北京只是首都。不然的话也不算什么。上海才算是大城市。望采纳
问题五:上海比北京小为什么还被称为中国最大城市 中国最大城市说的是人口,不是土地面积。
上海常住人口超过2400万,北京常住人口超过2100万。
表面看,北京土地面积比上海大很多,实际大多是山地,论宜居土地,北京不比上海大多少。
北京因为是首都,是中国的权力中心,其拥有的教育医疗等资源比上海强得多,论城市影响力,北京确实是中国第一,而且人口和GDP也都有希望超过上海。
另外,直辖后的重庆市人口近3000万,经济发展也很快,不过因为历史习惯和城市影响力,一般还是把上海视为中国第一大城市。
问题六:对中国而言,北京和上海哪个更重要?为什么? 没有谁比谁重要,即使是 *** ,黄岩礁等不毛之地,国家也是不惜与日本,菲律宾(背后是美国)大动干戈
北京是首都,是国家的象征,但是首都可以换,南京,西安等都是在中国历史上做了很多年的首都的,上海的经济中心的地位是无法更换的,想再造一个上海,那几乎没有可能,上海不仅是中国的经济中心城市,也是亚洲的经济中心,在国际上的地位也是不可小视,上海是不可替代的
抗日战争中国家为了哪个城市坚持了三个月的抗战?只有上海!!!
问题七:北京作为首都为什么经济比不过上海 首都是政治概念,不是经济概念。
现在大帝都已经不要小钱钱了,那怕GDP在四直辖市中垫底也要老北京,也要疏散非首都功能,进入了疯狂模式。。。
问题八:为什么中国的首都是北京而不是上海 首都的选定不是那么简单的,
上海是沿海城市这一点就肯定被否定了(考虑首都的战争安全)。
另外地理条件方面,北京三面环山一面平原向海,利于防守,
风水也是超级好,所以和南京、西安一样是历史古都。
问题九:北京为什么不如上海? 10分 北京有北京的好!上海有上海的便利!
问题十:为什么多数人却认为广州比不上北京上海 因为上海和北京是中国的两个中心,一个是国家经济中心一个是国家的政治中心,那么两个城市必然就是全国重点发展的两个城市。很多人就会凭经验的认为上海和北京肯定比全国其他城市发展的好,那么广州也同样比不上上海和北京。其实上海和北京并不是什么都最厉害,因为没有完美的城市,广州是中国广东的省会城市,发展相对也较好,也一定有比上海北京发展的好的地方的。所以比就比综合实力,有太多方面。
我是上海人,没有去过北京,广州,个人短见。。。
问题二:为什么北京人看不起上海人 后来易中天在《读城记》里则重点提及到这个现象:“北京人则是比较宽厚的,他们并不特别看不起外地人,却偏偏看不起上海人。”“尽管上海人在嘲笑和看不起外地人时,是小心翼翼地将北京人‘计划单列’的,然而北京人却不领情,非要替所有外地人出气不可。”易中天很愤怒地认为“北京人的这种态度很没有道理。”他试图这样解释:事实上北京是中国所有古老城市的总代表。这些城市当然并非北京的翻版或缩影,它们也都有自己的个性。但有一点可以肯定,它们都和北京一样,都和农业文明保持着天然的、千丝万缕的联系。所以,如果北京是城市,那么其他城市也不能算“乡下”,如果其他城市是乡下,那么北京最多也只能算是“乡长”。乡长当然不能眼巴巴地看着乡民受欺负。
易中天说:于是,上海人就有点尴尬了。把北京看作乡下吧,自己也觉得说不过去;认同那些”土得掉渣“的外地人吧又心有不甘。把北京和其他城市区分来对待吧,可北京又偏偏认这些“小兄弟”。
按照这个说法,北京是在为自己的兄弟姐妹们出头。
易中天的这种理由,得看其他城市的人是否认同,姑且算做一种猜测吧。不过我觉得远没有触及事情的根本。在我看来,最本质的原因是两个城市文化品格、城市风格差距太大。从基本的价值观念、是非好恶,直到为人处世、生活习俗,完完全全是两个极端。好比生活中某人与某人永远互相排斥,永远捏不到一起。而且,上海人最突出的特点恰恰是北京人性格中最不能容忍的一面,而上海人似乎时时刻刻在触犯着这一底线。北京人骨子里有种侠气豪气,讲究尊重,所谓你敬我一尺,我敬你一丈。最见不得势利浮夸、拿腔拿派,狗眼看人低。(北京人的服务做得不好,并不是针对外地人的,而是因为懒惰或者缺乏服务意识,对谁都一样)那么上海人怎么样呢?其实全世界全中国发达地区的人大概都有些自傲甚至虚荣。但只有上海的小市民才把虚荣表现得那么浅薄、露骨,一眼就能看透,(或许还美其名曰“直白”),把自傲表现得那么琐碎、脆弱,不堪一击。拿网上的论争来说,上海人总在委屈地说似乎别人首先挑衅,自己是不得已而反击。而事实上恰恰是上海人借助互联网,把原来只能有限的虚荣、自恋发挥到了极致。你可以看看各大论坛,往往都是上海人首先在那里自弹自唱地在那里意淫,唧唧歪歪地炫耀“上海人的幸福生活”,或者外地人的土鳖可笑。一会儿是某日教训了外地的民工,一会儿又是倡导上海人应该说上海话。再不就是近乎歇斯底里地叫嚷“大上海,number1”。这算好的,你要吹就吹吧,让北京人受不了的是那种矫情做作,绕着圈子显摆自己的地域优势。这是两地性格上无法容忍的一种东西。坦白来讲,我个人就是这样一种情况。本来对所谓“地域”论争的东西兴趣不大,最多觉得好玩。但一见上海人在那里煞有介事似地自我感觉良好,如同妄想症一般地呓语,气就不打一处来。我想,对这类的上海人,除了严酷斗争,无情打击外,没有他法。想起了鲁迅的一段话,权作结尾: “......所谓上海的文学家们,也很有些可怕的,他们会因一点小利,要别人的性命。但自然是无聊的,并不可怕的居多,但我却讨厌得很,恰如虱子跳蚤一样。......我最讨厌江南才子,扭扭捏捏,没有人气,不像人样,现在大抵穿洋服了,内容也并不两样。其实上海本地人倒并不坏,只是各种坏处,多跑到上海来做恶,所以上海便成为下流之地了。”
问题三:北京为什么比不过上海 每个城市的侧重点不同。所以有些事情是无法比较的。
北京侧重政治和文化,这方面气氛比较浓重。而上海侧重经济和时尚方面,所以两者不能一概而论。
问题四:为什么北京比不过上海?感觉差距还是有的 上海多牛逼。 北京只是首都。不然的话也不算什么。上海才算是大城市。望采纳
问题五:上海比北京小为什么还被称为中国最大城市 中国最大城市说的是人口,不是土地面积。
上海常住人口超过2400万,北京常住人口超过2100万。
表面看,北京土地面积比上海大很多,实际大多是山地,论宜居土地,北京不比上海大多少。
北京因为是首都,是中国的权力中心,其拥有的教育医疗等资源比上海强得多,论城市影响力,北京确实是中国第一,而且人口和GDP也都有希望超过上海。
另外,直辖后的重庆市人口近3000万,经济发展也很快,不过因为历史习惯和城市影响力,一般还是把上海视为中国第一大城市。
问题六:对中国而言,北京和上海哪个更重要?为什么? 没有谁比谁重要,即使是 *** ,黄岩礁等不毛之地,国家也是不惜与日本,菲律宾(背后是美国)大动干戈
北京是首都,是国家的象征,但是首都可以换,南京,西安等都是在中国历史上做了很多年的首都的,上海的经济中心的地位是无法更换的,想再造一个上海,那几乎没有可能,上海不仅是中国的经济中心城市,也是亚洲的经济中心,在国际上的地位也是不可小视,上海是不可替代的
抗日战争中国家为了哪个城市坚持了三个月的抗战?只有上海!!!
问题七:北京作为首都为什么经济比不过上海 首都是政治概念,不是经济概念。
现在大帝都已经不要小钱钱了,那怕GDP在四直辖市中垫底也要老北京,也要疏散非首都功能,进入了疯狂模式。。。
问题八:为什么中国的首都是北京而不是上海 首都的选定不是那么简单的,
上海是沿海城市这一点就肯定被否定了(考虑首都的战争安全)。
另外地理条件方面,北京三面环山一面平原向海,利于防守,
风水也是超级好,所以和南京、西安一样是历史古都。
问题九:北京为什么不如上海? 10分 北京有北京的好!上海有上海的便利!
问题十:为什么多数人却认为广州比不上北京上海 因为上海和北京是中国的两个中心,一个是国家经济中心一个是国家的政治中心,那么两个城市必然就是全国重点发展的两个城市。很多人就会凭经验的认为上海和北京肯定比全国其他城市发展的好,那么广州也同样比不上上海和北京。其实上海和北京并不是什么都最厉害,因为没有完美的城市,广州是中国广东的省会城市,发展相对也较好,也一定有比上海北京发展的好的地方的。所以比就比综合实力,有太多方面。
我是上海人,没有去过北京,广州,个人短见。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询