噪音超过多少分贝就是扰民?
1个回答
展开全部
持续的噪音危害,严重干扰正常休息,容易使人产生头痛、头晕、失眠、易激动、暴躁、注意力不集中和记忆力减退、厌烦情绪等。但我们现在对噪声污染的忍耐力很强,很多人都已经习惯了,尚未引起社会尤其是相关部门的足够重视,惩治手段有限,导致违法成本不高,因而没有得到有效控制。噪声污染严重,尤其是城市噪声,2020年全国省辖县级市和地级及以上城市的生态环境、公安、住房和城乡建设等部门合计受理环境噪声投诉举报约201.8万件,其中社会生活噪声投诉占比超过50%。
关于噪音分贝限制,可参考《中华人民共和国城市区域环境噪声标准》:城市5类环境噪声标准值如下:类别昼间夜间0类50分贝40分贝1类55分贝45分贝2类60分贝50分贝3类65分贝55分贝4类70分贝55分贝3、各类标准的适用区域(1)0类标准适用于疗养区、高级别墅区、高级宾馆区等特别需要安静的区域。位于城郊和乡村的这一类区域分别按严于0类标准5分贝执行。(2)1类标准适用于以居住、文教机关为主的区域。乡村居住环境可参照执行该类标准。(3)2类标准适用于居住、商业、工业混杂区。(4)3类标准适用于工业区。(5)4类标准适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域,穿越城区的内河航道两侧区域。穿越城区的铁路主、次干线两侧区域的背景噪声(指不通过列车时的噪声水平)限值也执行该类标准。4、夜间突发噪声夜间突发的噪声,其最大值不准超过标准值15分贝。
如果你居住区域内的噪音超过法定标准,则制造噪音的单位和个人属于噪音扰民,救济途径:
第1,协商解决,与噪音制造者进行协商(我看到过因为楼上邻居没有换拖鞋的习惯,楼下邻居为楼上邻居买好拖鞋送上门的案例)。这样的方式如果能够解决,是最和谐的,但是不是每个邻居都会如此通情达理。
第2,找居委会、物业参与调解,第三方居间调解,有时候也是有些作用的,毕竟不是每个人都想把事情闹到不可收拾的地步。有了第三方,双方态度也会相对平和一些。
第3,当地环境保护部门或者市长热点等投诉,告知清楚噪音污染发生的时间、地点、强度、频次等,一般都会有走访调查和回访。这样的方式对工地、企业等噪声有些效果,但一般对居民区噪声特别是邻里噪声效果不明显。
第四、报警。这种方式在矛盾比较激烈的情况下,警方的介入会有些威慑作用,甚至有些直接行政拘留的,但是如果不是影响很大、范围很大的情况下,警方一般也不会即时处罚。但是报警记录在民事诉讼中还是有些证明作用的。
第五、向法院起诉,要求停止侵害行为、排除妨害并赔偿损失。在民事诉讼中,噪音污染如果造成了一定的危害后果,满足侵权的4个要件,那么一般民事案件里还是会损害情节和后果,支持全部或者部分诉讼请求的。噪音污染最大的问题是取证和后果。噪音留存证据不容易,需要证明在特定时间、地点的噪音强度,超过了规定的上限,是否频次很多等。同时,最难证明的是噪音污染与损害后果之间的关系。失眠、精神抑郁等是否与噪音污染有关,医学鉴定也还是存在一定的障碍,但是现在很多法院也正在突破原有的固化思维,在很难确定的证明因果关系的情况下,支持部分损害赔偿请求。
关于噪音分贝限制,可参考《中华人民共和国城市区域环境噪声标准》:城市5类环境噪声标准值如下:类别昼间夜间0类50分贝40分贝1类55分贝45分贝2类60分贝50分贝3类65分贝55分贝4类70分贝55分贝3、各类标准的适用区域(1)0类标准适用于疗养区、高级别墅区、高级宾馆区等特别需要安静的区域。位于城郊和乡村的这一类区域分别按严于0类标准5分贝执行。(2)1类标准适用于以居住、文教机关为主的区域。乡村居住环境可参照执行该类标准。(3)2类标准适用于居住、商业、工业混杂区。(4)3类标准适用于工业区。(5)4类标准适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域,穿越城区的内河航道两侧区域。穿越城区的铁路主、次干线两侧区域的背景噪声(指不通过列车时的噪声水平)限值也执行该类标准。4、夜间突发噪声夜间突发的噪声,其最大值不准超过标准值15分贝。
如果你居住区域内的噪音超过法定标准,则制造噪音的单位和个人属于噪音扰民,救济途径:
第1,协商解决,与噪音制造者进行协商(我看到过因为楼上邻居没有换拖鞋的习惯,楼下邻居为楼上邻居买好拖鞋送上门的案例)。这样的方式如果能够解决,是最和谐的,但是不是每个邻居都会如此通情达理。
第2,找居委会、物业参与调解,第三方居间调解,有时候也是有些作用的,毕竟不是每个人都想把事情闹到不可收拾的地步。有了第三方,双方态度也会相对平和一些。
第3,当地环境保护部门或者市长热点等投诉,告知清楚噪音污染发生的时间、地点、强度、频次等,一般都会有走访调查和回访。这样的方式对工地、企业等噪声有些效果,但一般对居民区噪声特别是邻里噪声效果不明显。
第四、报警。这种方式在矛盾比较激烈的情况下,警方的介入会有些威慑作用,甚至有些直接行政拘留的,但是如果不是影响很大、范围很大的情况下,警方一般也不会即时处罚。但是报警记录在民事诉讼中还是有些证明作用的。
第五、向法院起诉,要求停止侵害行为、排除妨害并赔偿损失。在民事诉讼中,噪音污染如果造成了一定的危害后果,满足侵权的4个要件,那么一般民事案件里还是会损害情节和后果,支持全部或者部分诉讼请求的。噪音污染最大的问题是取证和后果。噪音留存证据不容易,需要证明在特定时间、地点的噪音强度,超过了规定的上限,是否频次很多等。同时,最难证明的是噪音污染与损害后果之间的关系。失眠、精神抑郁等是否与噪音污染有关,医学鉴定也还是存在一定的障碍,但是现在很多法院也正在突破原有的固化思维,在很难确定的证明因果关系的情况下,支持部分损害赔偿请求。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询