4个回答
展开全部
戊戌变法之所以失败主要是因为帝国主义国家与慈禧太后为主的保守派的抵制。当时的中国如果变法成功的话,那么帝国主义国家控制中国的工具——清政府的政权就会受到削弱,甚至会产生无权利的情况,从而西方帝国主义国家在中国的利益就会受到威胁。况且慈禧太后为主的保守派既希望帝国主义国家不侵犯中国(估计打仗吧``````)又希望能够安稳的控制住国家政权,所以就联合帝国主义对革命进行镇压。
明治维新成功的主要原因是受到了全国甚至是部分帝国主义国家的支持。当时帝国主义国家之间的斗争逐步升级,当美国闯进日本勒令日本开放通商时,其他帝国主义国家纷纷效仿,逼迫日本将军幕府开过通商。这导致了原本民族精神极强的日本人民的不满。于是,在全国人民提出改革与帝国主义国家互相斗争的同时,日本开始实行明治维新。但是日本人所崇尚的武士道精神使得天皇家族仍然具有一定的威信,所以日本与英国一样走君主立宪制的道路。这既保证了国家的发展,又使天皇家族与帝国主义国家的利益不受到大的影响,所以成功了。
明治维新成功的主要原因是受到了全国甚至是部分帝国主义国家的支持。当时帝国主义国家之间的斗争逐步升级,当美国闯进日本勒令日本开放通商时,其他帝国主义国家纷纷效仿,逼迫日本将军幕府开过通商。这导致了原本民族精神极强的日本人民的不满。于是,在全国人民提出改革与帝国主义国家互相斗争的同时,日本开始实行明治维新。但是日本人所崇尚的武士道精神使得天皇家族仍然具有一定的威信,所以日本与英国一样走君主立宪制的道路。这既保证了国家的发展,又使天皇家族与帝国主义国家的利益不受到大的影响,所以成功了。
展开全部
戊戌变法嘛 靠几个书生上书有毛用 改革太急触怒几乎所有高层
而且外国列强不支持变法还有什么资产阶级的软弱性啦妥协性啦
明治维新嘛 前前后后改革了十来年一步步来推翻幕府权利集中而且列强支持
而且外国列强不支持变法还有什么资产阶级的软弱性啦妥协性啦
明治维新嘛 前前后后改革了十来年一步步来推翻幕府权利集中而且列强支持
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
就好像南宋一样 第一个皇帝时 有能臣没明君 第二个皇帝是有明君没能臣。所以南宋始终偏安一隅
明治维新日本刚好是明君遇到了能臣 而中国是明君和能臣都有,但是都不掌握实权。
明治维新日本刚好是明君遇到了能臣 而中国是明君和能臣都有,但是都不掌握实权。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询