Question

为什么梁羽生的影响力不及金庸，甚至古龙！！

我身边的很多人都不了解梁羽生这个人，我觉得很无奈。。。
作为新武侠的开山始祖，梁羽生应该受到比金庸更多的赞誉。
梁羽生的作品，不仅有比金庸小说的更严谨的故事结构，完美的小说人物，更有诗情画意般优美顺畅的文字及精巧的叙事风格。

为什么了解梁羽生的人很少？

我想不通。
谢谢大家给的答案。
近段时间，我特别爱看梁公的作品。论作品结构还有故事情节，金庸的确胜于他（先前我说梁公较金庸严谨，是言过其实了）。
可是论文字功底，金庸还是不及梁羽生。就拿梁公好研究诗词，且毎部作品自撰开篇诗词这点看，梁公的文学素养大于金庸。
我只是为梁公惋惜，他和他的作品，应该为更多人知道才对。

Answer 1

金庸的小说内容更丰富，最主要是更通俗，更为大众所接受。就比如纪录片拍的再好也不如电视剧有市场。
另外我不认为梁羽生的作品有你说得那么好，说诗情画意的确如此，说故事结构严谨，小说人物完美我看未必，当然金庸的小说也一样

Answer 2

我特别喜欢梁羽生

我觉得金庸的书，太完美了，完美到看书有点累，所以喜欢看电视。

然而梁羽生的书呢，我看过武当一剑，貌似是，很有以前了，但是觉得那里边在山洞里躲雨的那一场，至今记忆很深。

金庸的人物亦正亦邪，梁羽生的人物正邪不两立，

自己的观点。

Answer 3

看了各位的见解，表示赞同，不过好象还有一个重要因素，就是梁大侠的小说经常写得虎头蛇尾，开局很好，文笔优美，越写越糟，到最后胡乱收尾，令人大失所望。

Answer 4

梁先生的小说叙事手法有点像评书 情节金庸古龙的更曲折 梁先生的人物善恶太分明 没有游离与道德两岸的人物 少了人性的复杂

Answer 5

情节写的不够详细，不够生动，
不过觉的在
云海玉弓缘中最后描写胜男和世遗那两场场景还算不错