Question

汽车保险案例分析

2000年7月10日，张某为自己的小货车投保车辆损失险和第三者责任险。9月28日，张某运货，在高速公路上被一辆强行超车的大货车撞到，车辆受损，且车上货物也受损，货车司机驱车逃跑。交通部门认定，货车负全责。事后张某向保险公司报案并请求赔偿。经鉴定车损为5万，保险公司依合同赔付4万元，同时还向王某支付施救费用1500元。后来肇事司机被抓获，交通部门通知张某。张某与肇事司机达成协议，规定对方只赔偿张某货物损失3000元和1500元施救费。保险公司得知后，要求张某退回重赔保险金-即施救 费1500元，张某拒绝，双方发生争议，你认为应如何处理？

谢谢各位了 谢谢了！！！

Answer 1

应该给人保险公司退回。
货车全部责任，就应该由货车承担一切费用。可是他跑了，人家保险公司出于人道主义，还是赔了损失。后来找到了，赔的施救费就重复了。应该给人退回。

最好的处理方法就是给人退回去，因为此项费用是重复赔偿的费用。就是打官司也得退。保险是防范风险的，不是让人从中渔利的。

还有就是货车逃逸就属于违法行为，他给人撞的那么惨，白撞了吗？好不容易找到了，就只赔个货物和施救费就完了吗？车辆的损失呢？私自就达成协议？法律承认吗？觉得保险公司已赔了就放过他了？拿人保险公司当大头呀？小心保险公司让你把修车费也退回去！

Answer 2

车损险包含的能容较有：车辆自身险、车辆驾驶员险、车上人员险、车上货物险、等等。现在问题是责任在孙某的前提下，看看有没有买车上人员险，保险公司会按照责任的情况及车子承保的情况予以理赔的。

Answer 3

首先作为孙某既然制定其子为受益人，则在孙某之子继承其父的保险赔偿或继承财产范围内承担张某的赔偿，超出部分继续由孙某之子继承、不足部分无法予以赔偿