Question

急啊。。。。。！！！！求求学过逻辑学的各位好人帮帮忙做一下题！谢谢啊

四．用逻辑基本规律分析下列问题（判断正误并说明理由）
1．学好文化知识决不是一件轻而易举的事情，关系到我们将来是否能挑得起工农业赶超世界水平，把祖国建设成为社会主义现代化强国的革命重担的问题；尤其是关系到四个现代化在本世纪是否能实现这一极其重要的问题。 请问，这段话中是否有逻辑错误?
2．在我们社会主义国家，不劳动者不得食，劳动是最光荣的。无论当工人、农民，当教师，当作家，都是为人民服务。每个人都应该在自己的生产岗位上努力劳动，提前完成计划，为国家创造更多的物质财富。”这段议论有无逻辑错误?
3．亚里士多德曾证明“宇宙是有限的”这个论题。他的论据是：“假如宇宙是无限的，那么它就不能有一定的中心，但是一切物体都是以地球为中心的。因此，宇宙是有限的。”亚里士多德的证明是否违反充足理由律的要求？
4．“世有伯乐然后有千里马，千里马常有而伯乐不常有。”其中有无逻辑错误?
5．秘书：“厂长，同志们在学＜准则＞时，对领导在招工中搞的不正之风提了不少意见，你说该怎么办呢7”
厂长：“不要两眼盯住领导，动不动就领导长领导短的。学＜准则＞要从自己做起嘛。”
秘书：“不少同志还要求把不合乎招工条件的人退掸。”
厂长：“那是过去的事了，还是从现在做起吧。”
在这段对话中，厂长和秘书谁犯有逻辑错误?
6．满足是不对的，不能在仅有一知半解的情况下，就满足了；只有真正学懂学通，能够举一反三地灵活运用，那才值得满足。
7．古时候，有一位姓靳的内阁大学士，他的儿子不成材，但他儿子的儿子却考中了进士。这位内阁大学士常常责备他的儿子。可是他的儿子却回答说： “您的父亲不如我的父亲，您的儿子不如我的儿子，我有什么不成材的呢?” 请分析一下，这位内阁大学士的儿子为了否认自己“不成材”，讲得是否有理?

Answer 1

1 、违反充足理由律。论据不足。
2、违反矛盾律。自相矛盾。
3、违反。虚假理由。
4、违反矛盾律。自相矛盾。
5、厂长违反同一律。偷换论题。
6、违反同一律。混淆概念。
7、没道理。违反同一律。偷换论题。

Answer 2

有，有，无，无，厂长，无，有