Question

对刘禅的评价

要从这脚度说.....认为刘禅虽然不是一个聪明有为的君主，也不是一个完全懦弱无能的人，他起码拥有中等的智慧，那一顶”扶不起来的阿斗”的帽子，实在应该给他摘掉。理由是:刘禅于公元223年登基，至公元263年降魏下台，称帝在位41年，是在三国时期所有国君中在位时间最长的一位。在那种群雄割据、兵连祸结的动乱年头，能执政这么久，没有相当的才智是不行的。有人把刘禅安稳地做皇帝归因于诸葛亮的辅佐。其实，诸葛亮死于公元234年，他死后，刘禅还做了29年的皇帝，很难说全是诸葛亮的辅佐之功的。
要作文形式 好词多的

Answer 1

自我感觉，大智若愚。
乐不思蜀这个事件，往浅了想，就是蠢，没心没肺。但他蠢的很恰到时机，往深了想，我总感觉他是故意这么说的，为了降低司马昭的戒心。再加上和他有过深切接触的诸葛亮也说了，“天资仁敏，礼德下士。”比很多后世没有了解过刘禅的人的评价可信度也更真实。
我感觉刘禅其实是个隐藏的很深的人吧。

Answer 2

　　1、历史评价
　　诸葛亮：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”
　　司马昭：“人之无情，乃可至於是乎！虽使诸葛亮在，不能辅之久全，而况姜维邪？”
　　薛珝：“主暗而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻正言，经其野民有菜色。”
　　李密：“齐桓得管仲而霸，用竖刁而虫流。安乐公得诸葛亮而抗魏，任黄皓而丧国，是知成败一也。”
　　孙盛：“①刘禅暗弱，无猜险之性。”“②禅虽庸主，实无桀、纣之酷，战虽屡北，未有土崩之乱，纵不能君臣固守，背城借一，自可退次东鄙以思后图。”
　　李特：“刘禅有如此江山而降于人，岂非庸才？”
　　常璩：“主非中兴之器。”
　　张璠：“刘禅懦弱，心无害戾。”
　　王崇：“后主庸常之君，虽有一亮之经纬，内无疏附之谋，外无爪牙之将，焉可括天下也。”又曰：“邓艾以疲兵二万溢出江油。姜维举十万之师，案道南归，艾易成禽。禽艾已讫，复还拒会，则蜀之存亡未可量也。乃回道之巴，远至五城。使艾轻进，径及成都。兵分家灭，己自招之。然以钟会之知略，称为子房；姜维陷之莫至，克揵筹斥相应优劣。惜哉！”
　　裴松之：“刘禅凡下之主，费祎中才之相，二人存亡，固无关于兴丧。”
　　2、人物介绍
　　刘禅（shàn）（207年－271年），即蜀汉后主，字公嗣，小名阿斗。刘备之子，母亲是昭烈皇后甘氏，三国时期蜀汉第二位皇帝。幼年时多遭难，幸得大将赵云两次相救，刘备定益州后入蜀，蜀汉建立后被立为太子。于公元223年继位为帝，在位四十二年。期间拜诸葛亮为相父，并支持姜维北伐，在位后期宠信黄皓，致使蜀汉逐渐走向衰弱。公元263年邓艾从阴平入，克绵竹，杀诸葛瞻父子，刘禅投降。蜀汉灭亡后，刘禅及一些蜀汉大臣被迁往洛阳居住，受封为安乐公，后在洛阳去世。

Answer 3

打酱油~·

Answer 4

懦弱，胆小

Answer 5

有功有过```还是有能力