冷兵器时代,轻骑兵如何可以克制重骑兵?
如题,重骑兵应该是全身重甲,唯一的弱点就是速度比轻骑慢,不够灵活吧,可是在冲锋的时候为什么会被轻骑克制呢?...
如题,重骑兵应该是全身重甲,唯一的弱点就是速度比轻骑慢,不够灵活吧,可是在冲锋的时候为什么会被轻骑克制呢?
展开
5个回答
展开全部
欧洲重骑兵在大平原冲锋时事实上没有任何兵种能挡得住,重骑兵优势在于火力,轻骑兵在于机动性,如果轻骑兵避其锋芒,迂回散击,利用弓箭和地形,完全可以把重骑兵拖垮,但是前提是敌人只有重骑兵,如果是轻重骑兵配合,那就难说了,总之,冷兵器时代,大平原上决战,决定性力量只能是重骑兵(这一点如同今天的主战坦克),我不明白楼主的克制是什么意思,如果你指的是成吉思汗,那我只能说那是一个极端的例子
原理很简单,欧洲那个时代黑暗愚昧,没有强大的政权和军队,重骑兵价格昂贵,数量少,欧洲人对其太过自信,单纯使用重骑兵短途突击而没有在两翼和附近安排轻骑兵配合,蒙古人正好相反,他们基本不做正面对冲,主要是利用他们的复合弓远距离射杀或者是利用速度优势诱敌,重骑兵的威力在于集团配合,但是长距离跑开后,人马疲惫,队形混乱,这样蒙古骑兵通过精确射杀,挠钩等武器把重骑兵弄下马,重骑兵盔甲太厚,下了马几乎站不起来,很多都是下马后被蒙古马踩死的。再有就是尽管他们盔甲很厚,但是蒙古人从金和南宋那里学会了床弩和火器,这样的巨型武器对付密集而笨重的重骑兵军团来说,那是一打一个准,即便是蒙古的复合弓,近距离射穿欧洲重骑兵的盔甲也不是什么难事,再说如果你细心的话就可以发现,欧洲军队较少,重骑兵更少,中亚和西亚基本以轻骑为主,技术和战术都很落后,蒙古人称霸世界的时期,世界上没有一个真正的强国,给了成吉思汗一个很好的机会
原理很简单,欧洲那个时代黑暗愚昧,没有强大的政权和军队,重骑兵价格昂贵,数量少,欧洲人对其太过自信,单纯使用重骑兵短途突击而没有在两翼和附近安排轻骑兵配合,蒙古人正好相反,他们基本不做正面对冲,主要是利用他们的复合弓远距离射杀或者是利用速度优势诱敌,重骑兵的威力在于集团配合,但是长距离跑开后,人马疲惫,队形混乱,这样蒙古骑兵通过精确射杀,挠钩等武器把重骑兵弄下马,重骑兵盔甲太厚,下了马几乎站不起来,很多都是下马后被蒙古马踩死的。再有就是尽管他们盔甲很厚,但是蒙古人从金和南宋那里学会了床弩和火器,这样的巨型武器对付密集而笨重的重骑兵军团来说,那是一打一个准,即便是蒙古的复合弓,近距离射穿欧洲重骑兵的盔甲也不是什么难事,再说如果你细心的话就可以发现,欧洲军队较少,重骑兵更少,中亚和西亚基本以轻骑为主,技术和战术都很落后,蒙古人称霸世界的时期,世界上没有一个真正的强国,给了成吉思汗一个很好的机会
2009-06-25 · 知道合伙人互联网行家
关注
展开全部
跑啊,断后勤,骚扰周边,只能等重骑兵自己崩溃。
传说狙击步枪一样威力的蒙古弓,貌似本位面没有。
传说狙击步枪一样威力的蒙古弓,貌似本位面没有。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
靠速度牵制,重骑兵无法长时间奔袭,而且速度也没轻骑兵快,轻骑兵只要离远远的用箭射就行了,重骑兵的盔甲(马的盔甲)是挡不是弓箭的
参考资料: 如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
骑兵的优势在于机动性,重骑兵全身重甲,不灵活,战马很容易疲劳。轻骑兵机动性高,包抄迂回快速,当然能克制重骑兵了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2009-06-25
展开全部
轻骑兵不会和重骑兵正面冲锋吧,要冲锋也是从左右两翼破坏重骑兵的阵容。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询