Question

冷兵器时代，骑兵的缺点有哪些？

注意是“缺点”不是“优点”，
综合经济、军事等多方面考虑。

Answer 1

骑兵的缺点有三方面：
1、战马毕竟也是马，在战争中容易受到惊吓。早期战争利用这一点胜利的很多，比如田单的火牛阵，就是利用牛惊马。当然，训练有素的战马很可能救主人的命。檀溪跃马的事虽然属于小说虚构，但是刘备能多次在大败的时候逃生，和他颇具相马术肯定有一定的关系。
2、战马在平坦的地形下能作战，如果到了崎岖的地形就很难发挥作用了。且攻城的时候，是无法用骑兵登城的。大规模的水战，马也很难派上用场，虽然马会游泳，且能上大型的船。
3、楼上所说的目标大、消耗大也是一个原因。马吃草料，中国一般混乱时期，有个几万人就能算个不错的武装了。和平时期的大规模征讨，也没有在50万以上的用兵。但如果20万的大军，有一半是骑兵，那就要有至少20万匹马（马要保证战斗力，是需要换的。蒙古西征的时候，一般一个兵3、4匹马，军官7-10匹，高级军官就多了去了）。这些马的草料也是一笔不小的开销。战马如果吃野草的话，很可能会拉肚子，养过牛羊的人也应该明白这一点，所以必须用干草料喂养。这样，一支20万人的军队，一般有5万骑兵就很不错了。典型的战例就是土木堡之战，明朝带了50万大军，走到半路，粮草就吃没了，接着出了叛徒，报告了明军情况，让也先来了个突然袭击，把英宗俘虏。
目标大，就是人和马都成了攻击目标，很好理解。所以，骑兵如果在正面战场出现，很可能成为重点打击的对象。侧翼迂回或者隐蔽埋伏都是不错的办法。骑兵插入战场的时机，也是胜负的关键点。比如彭城之战，项羽率领3万骑兵，突然袭击刘邦52万联军的后方，将联军打得大败。就是骑兵把握好插入战场时机，取得最后胜利的经典战例。如果对方骑兵实力强大，那么就要像官渡之战的曹操一样，先扎住营，让对方成为一个攻坚战，骑兵难以发挥作用。再把握好时机，用自己的骑兵（徐晃、史涣）即溃对方运粮官韩猛、淳于琼，最终取得战争的胜利。

Answer 2

一、马匹获得困难。不论是战士还是战马，都不是量产的，都需要休养生息才能获得，而骑兵比步兵多了一样不能量产的战马，所以一旦损失就是永久损失，而不是一时半会能够弥补的。所以只有战马比人多的多的游牧民族才会大量使用骑兵。
二、骑兵消耗更大。马是一种动物，和人一样要吃要喝要休息，这就造成骑兵的消耗更大。而由于战马的喂养等都要另有专人来负责，事实上也加重了军队的负担，对后勤的要求更高。
三、骑兵不适于山地作战。主要是战马在山地中并不能形成有效的冲击，一是马在山地中跑起来并不如在平原快，另一方面不能形成冲击面，效果不好，还有就是战马在山地中更容易被隐藏的机关攻击。当然这是相对的，一些身材较小的马虽然不利于草原作战，但却相对于适合山地作战。
四、骑兵战斗力形成困难。骑士并不是天生就会骑马，就像现代并不是每个人都会开车，而会开车的人的技术也有好有坏，而这与开车时间的长短有一定的关系但却不是决定性的，还与人的悟性什么的有关。所以培养一个优秀的骑兵是相当困难的。
五、骑兵不利于攻城。战马对高大的城墙是没有办法的，这也是元以前，北方少数民族只能绕城而走的主因。而元清，则是学会的火炮加之中原王朝腐败内敌才有机可趁，就算如此，仅一个小小襄阳，蒙古铁骑就奈何不得。

Answer 3

骑兵的缺点有三方面：
1、战马毕竟也是马，在战争中容易受到惊吓。早期战争利用这一点胜利的很多，比如田单的火牛阵，就是利用牛惊马。当然，训练有素的战马很可能救主人的命。檀溪跃马的事虽然属于小说虚构，但是刘备能多次在大败的时候逃生，和他颇具相马术肯定有一定的关系。
2、战马在平坦的地形下能作战，如果到了崎岖的地形就很难发挥作用了。且攻城的时候，是无法用骑兵登城的。大规模的水战，马也很难派上用场，虽然马会游泳，且能上大型的船。
3、楼上所说的目标大、消耗大也是一个原因。马吃草料，中国一般混乱时期，有个几万人就能算个不错的武装了。和平时期的大规模征讨，也没有在50万以上的用兵。但如果20万的大军，有一半是骑兵，那就要有至少20万匹马（马要保证战斗力，是需要换的。蒙古西征的时候，一般一个兵3、4匹马，军官7-10匹，高级军官就多了去了）。这些马的草料也是一笔不小的开销。战马如果吃野草的话，很可能会拉肚子，养过牛羊的人也应该明白这一点，所以必须用干草料喂养。这样，一支20万人的军队，一般有5万骑兵就很不错了。典型的战例就是土木堡之战，明朝带了50万大军，走到半路，粮草就吃没了，接着出了叛徒，报告了明军情况，让也先来了个突然袭击，把英宗俘虏。
目标大，就是人和马都成了攻击目标，很好理解。所以，骑兵如果在正面战场出现，很可能成为重点打击的对象。侧翼迂回或者隐蔽埋伏都是不错的办法。骑兵插入战场的时机，也是胜负的关键点。比如彭城之战，项羽率领3万骑兵，突然袭击刘邦52万联军的后方，将联军打得大败。就是骑兵把握好插入战场时机，取得最后胜利的经典战例。如果对方骑兵实力强大，那么就要像官渡之战的曹操一样，先扎住营，让对方成为一个攻坚战，骑兵难以发挥作用。再把握好时机，用自己的骑兵（徐晃、史涣）即溃对方运粮官韩猛、淳于琼，最终取得战争的胜利
骑兵灵活性差，如果在山地就不如步兵了。对于中原王朝来说，战马是需要与北方少数民族交换的，实在不易得。
手动，望采纳！！

Answer 4

一、投入大，产出低：中原因为气候水土问题养不好马
二、不利于攻城战和山地战，尤其是江南，多山多水，马不能适应，水战就更别提马了
三、骑兵利于攻，不利于守，不能用来守城（以攻代守不在讨论范围内）
四、骑兵过于依赖马匹，马断了腿就不行了，所以岳飞能大败拐子马、铁浮图
五、骑兵不善于破阵，有遇方阵不战之说

Answer 5

以上朋友观点我都同意，我再补充下。
大家都只想到了亚洲没往欧洲想。
欧洲重骑兵可是正面对抗兵种，，亚洲主流还是轻骑兵，重骑兵第一严重问题就是钱，花大笔钱培养花大笔钱养活，一个骑士需要好几个虽送，重骑兵激动差，算是冷兵器时代的坦克吧，光一个重骑兵的装备补给就需要几个车拉。
重骑兵拖延后勤这也应该算是个缺点吧。
还有，骑兵是可以攻城的，前面说的不应该算是缺点，问题是谁用骑兵怎么用。成吉思汗就用骑兵攻过城，特定条件下是可以的。
成吉思汗曾经拥有过一支特殊部队……藏獒。一共5W藏獒和同样数量的训练师组成的部队，战场上克的骑兵死死的，一点悬念都没有，同样例子战象兵也是克制的，用动物来克制骑兵也算是个缺点吧，毕竟是人的话还有办法，马的话。。。