曼联战皇马主裁判成功“抢戏” 判罚为什么这样“红”

 我来答
303086378
2017-05-15 · TA获得超过6153个赞
知道大有可为答主
回答量:6836
采纳率:95%
帮助的人:1002万
展开全部
曼联对阵皇马,昨晨这场欧冠1/8决赛的主角本应是重返老特拉福德的C罗,但与多数重量级比赛一样,主裁判成功“抢戏”。主裁卡基尔对纳尼出示的红牌,成为本场比赛的转折点和焦点,本一球领先的曼联在少打一人后,被皇马连进两球逆转。与比赛相比,这张红牌显然将更长久地留存于球迷的讨论及记忆中,那么,纳尼究竟应不应该被出示红牌呢?
规则
国际足联认定以下七种情况属于必须出示红牌的行为:
1.严重犯规
2.暴力行为
3.向其他人吐唾沫或者报复行为
4.用故意手球破坏对方的入球或明显的入球得分机会(不包括守门员在己方禁区内)
5.用可判为任意球或点球的犯规,破坏对方向己方球门移动着的明显的入球得分机会
6.使用无礼的、侮辱的或辱骂性的语言或动作
7.在同一场比赛中得到第二次黄牌
回放
停球踢到对手 主裁出示红牌
曼联和皇马的生死战进行到第56分钟,曼联17号纳尼在一次反击中试图卸下高球,但一脚踢在了从斜侧面杀将过来的阿贝罗亚胸口,皇马大将和曼联边锋双双痛苦倒地。
在老特拉福德数万球迷的注视下,主裁卡基尔向纳尼出示了一张红牌,这让纳尼颇为震惊,葡萄牙人立刻呆在原地,慢镜头显示,纳尼和阿贝罗亚都是第一时间朝皮球而去,两人争球的机会也是五五开,抬腿卸球的纳尼最后虽没有收脚,但也没有明显发力蹬踹的动作。
值得一提的是,这位主裁过去5张欧战红牌都给了英格兰球队,而今年以来,他在8场俱乐部比赛中出示了3张红牌和36张黄牌。
红魔教头弗格森显然预料到了这一判罚可能带来的恶果,他气愤地冲向了第四官员,咆哮着指责这一判罚的错误。弗格森在本场比赛中突然派上纳尼,葡萄牙奇兵也收到了奇效,正是纳尼在比赛第48分钟将皮球敲向中路,直接造成了拉莫斯的乌龙球。谁也没料到功臣在几分钟后就成为罪人。
土耳其主裁卡基尔平时是一名保险经纪人,任务是减小灾难造成的损失,但这次他给曼联制造了一场“灾难”。这一判罚左右了比赛走势,纳尼被罚出场后,皇马迅速由莫德里奇扳平比分,并由C罗完成致命一击。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式