Question

经济法案例分析，急求解答！

经济法案例分析，急求解答！问题：
(1）甲乙之间的抵押合同是否生效，为什么？
(2)甲乙之间的质押合同是否生效为什么？
(3)朱某能否扣留翡翠饰品，为什么？
(4)姚某是否能拥有己该饰品，为什么？

Answer 1

1、抵押合同生效，因是双方真实意思表示；
2、质押合同生效，因是双方真实意思表示；
3、朱某可以扣留翡翠饰品，因乙方未按约定支付维修费，但饰品的权属没有转移；
4、姚某可以拥有该饰品，在此案中，姚某属善意第三人。

追问

您好，首先非常感谢您的回答，但对于第2、4小问我仍有些不解，《物权法》中好像有规定表示＂出质人代质权人占有质物的，则该质权不设立＂，此外，善意取得条件中应该有一条＂受让人接受受让财产需支付合理价格＂，本案例中朱某直接赠送姚某饰品，姚某也可以算是善意取得吗?