Question

如下图 这两种情况为何结果不同，一个还是带电一个它外壳表面却不带电了？第二个不能把球看成近端导体吗

第二个是把球内壁看成近端导体，大地看成远端导体了吗 然后因为同种电荷排斥 那些负电荷就都跑大地去了？？如果人的手碰时还站在地面那是否会把大地也和人体连接？以及人站在地面碰带电体与接地再碰有何区别，电流是只要电荷移动不需要回路吗还有为什么第二个 手去碰就相当于接地了呢 能否用电子移动来解释还有为什么第二个 手去碰就相当于接地了呢 能否用电子移动来解释





Answer 1

人摸外面就相当于外面和大地等电势了，整个球电势为0。而内表面的正电荷跟腔内的负电荷一样多，它们在球上产生的电势就是0，从而外表面就不带电了。否则外表面的电荷会产生电势的。取出负电荷之后，根据高斯定理可知，内表面不带电了，那么正电荷只能在外表面。这个过程可以认为是负电荷在出去的过程中排斥了一些电子进到内表面中和了，而外表面就剩下来一些正电荷。

追问

只看过奥特曼 不知道神马叫高斯奥特曼定理

追答

哪里有奥特曼...就是高斯定理啊。不用高斯定理讲不明白为什么正电荷全部跑到外表面去的。结合高斯定理和静电平衡才能说明白。定理具体内容可看教材或搜索网络。

追问

在

？

追答

在啊

追问

1.电路中断路时断路两端等价于电容器吗就是一端带正电，一端带负电2.在电容器中插入一根金属棒为何会使d减小呢？这个时候的电容器到底是咋样的 我是理解为上金属板和上金属棒一个电容器 下金属棒和下金属板一个电容器 但为何都说d减小 这到底是怎么回事？？？？以及插入绝缘棒又该如何分析呢！！！！！！下面那个图的最后两行能作详细解释吗谢谢了

我现在新高二 不知道高斯定理那玩意 你先帮我看看这个呗

哎 太好了 我这么多年玩百度知道 能见着个活人真不容易呀 ！！！太激动了我去⊙∀⊙！

二话不说就是个采纳

追答

先说前面的问题：1、这个问题倒没想过，两个等大的导体放得很近就是电容器了，所以断路的话一般离得比较远，感觉上也能算，一端带着正极的电势，一端是负极的电势。2、你的理解是对的，然后就变成两个电容器的串联，计算之后你会发现就是相当于d变小了。实际上是因为导体放进去之后，这个导体内部是没有电场的，相当于空了一块。想象一下，如果用导体塞满，还是电容器吗？插入绝缘体的话，按照你的思路就是上下两个空气电容器，中间一个有电介质的电容器的串联。

追问

2.导体放进去 不是要静电屏蔽吗 不是内电场大小等于外电场

追答

关键就是导体经静电平衡之后其内无电场，绝缘体内部则是有降低了的电场。从C=Q/U来看，不管放什么，Q是不变的。U=Ed，放了导体，导体内部无电场，所以U=E（d-导体厚度）；放了绝缘体就是U=E（d-绝缘体厚度）+E*绝缘体厚度/绝缘体的相对介电常数

你说的是内电场和外电场等大方向相反对吧，所以导体内部总电场就是0啊！

追问

怎么可能，放入的金属棒不是上端下端表面带相反电荷吗 这不就是内电场吗 还有就是不知道这个金属棒的上下电荷量分别与金属板上下电荷量是不是一样

追答

再说你给的图，这里问题其实发生变化了，因为连着电源了，Q是可变的，不变的是什么呢？连着电源表示这个电容器两端的电压是不会变化的。

追问

c＝q/u u＝ed 而插入金属帮导致d变小故金属棒与两板电压u1 u2 都小于u c1＋c2＝q/u1＋q/u2. ＞q/u 所以插入后c变大 一开始我是这么认为的

追答

先不急，先说你上面提到的带相反电荷那个。你说得没错，在极板带电为Q和-Q的电容器里面如果放入导体，那么这个导体上下表面会带异号电荷-Q和+Q，必定是和相邻极板等量异号。

如图所示，电容器极板产生的电场和导体自己产生的电场是等大反向的，所以导体内部总电场是为0的。

再说你推导C变大的过程吧，是有问题的，串联电容器的总值并不是直接相加而是1/C=1/C1+1/C2。

正确推导是：以两极板看，d减小，E不变，所以U=E（d-导体厚度），从而C=Q/U增大了。

追问

为何金属棒上下电荷量会相等于极板

能证明不

为何不是直接相加

追答

能证明啊。确切地说，插入的这个导体面积要等于电容器的极板面积才有这个结果。
我先问你，电容器内部的电场跟带电量的关系怎么算知道吗？静电平衡之后导体内部总场强为0知道吗？知道的话就可以证明了。
电场强度跟带电密度成正比，而导体内总电场为0，所以其表面的电荷密度要和极板电荷密度一样，所以如果面积也一样大的话总电量就一样大了。真正一样大的是带电密度。
直接相加说的是串联电容器的等效值吗？串联电容器的每个极板电量都是Q，只有符号不同。所以总电容1/C=U/Q=(U1+U2)/Q=1/C1+1/C2。

追问

带电密度又是什么鬼 怎么总感觉我们不在同一个世界…… 只学完选修3-1知道E等于 F/Q啊 带电密度是什么鬼啊

为何

不是直接相加

追答

继续说图最下面那两行吧。连着电源从而U不变。首先C的变化和电路无关，所以两个情况下C都是增加。U不变，所以Q自然是上升的，也就是M上正电荷要变多，正电荷从电源正极流到M上，所以电流要逆时针（正电荷运动的方向）。对于插入导体来讲，相当于d变小了，所以E是变大了，所以受电场力变大了，带电粒子要往上运动（电场力克服重力，粒子必然带负电。插入绝缘体，d没有变小，U也没有变小，所以E也不变，所以力的平衡未变化，从而带电粒子依然不运动。

你毕竟才上到高中而已啊。既然不知道就不能再问了...可以把这个当成实验事实记住。

不直接相加问的是什么？不是电容器串联问题吗？

追问

算了

恕我愚笨 但还是谢谢你了

追答

不是愚笨啊，是很多知识还没有学，所以只能当成各种结论来记住。比如插入导体相对于d减小，其实很简单，但是你没学过就不能理解，当成结论记住就行。

把这些当成实验事实，承认其正确之后在解题上就没有什么问题了。对原理感兴趣的话过了高考上大学之后可以再学，选理工科专业的话会学大学物理，这些问题就讲的很清楚了。

其他问题也可以问我。别忘了给出采纳...

追问

其实你说的大部分我都听不懂 就怕问了看你说会更懵

我学物理不是为了别的什么 就是单纯的想解解疑惑，领会其中韵味而已

还有 ……医学的你懂吗

追答

医学就算了，偏离太远了。。。由于课时，大纲等问题， 中学物理有很多东西都是直接应用的，先别去纠结其内部原理是什么，先用起来再说。

追问

在？

追答

现在在了

追问

那个平行板电容器一极板接地 一正极板接着静电计再接地那么 静电计的负电荷电子不是会吸引到正极板来中和了吗 那这个时候所谓电容器电荷量是其中一个极板电荷量绝对值不就不成立了吗 我知道静电计指针又是和金属外壳构成电容器 那这个时候该怎么分析是好？ 网上又说 当电荷量不等 当用导线把正负极板连接时由正极版流入负极板的电荷是为电荷量Q？

追答

都接地了就不带电了。带电量不一样多的时候连起来最终带电量一样多。这就是俩普通极板在一起，不是电容器的用法了。

追问

你是说当和静电计连接完 正极板的正电荷位移到静电计后它自己又生出等量正电荷？

你有qq吗 能随时问吗

追答

不会自己再生出来，传到负极的也不是全部。你要讨论这么复杂的问题干嘛？没有大学的知识讲不清楚的。

没有图也看得不清晰

追问

那为何静电计指针偏转表示电势变化

追答

什么样的静电计？怎么样测量？

追问

在？

要不我家你qq吧

兄弟

追答

看私信

Answer 2

内壁就是近电荷处，外壁就是远电荷处。
那个负电荷刚放进去，如A选项分布。
人手接触后，球壳通过人体与大地导通，外侧的负电荷跑到更远处（也就是导入大地。
此时电荷分布如B选项。（此时手撤掉也是那样，不变）
这时候再将负电荷拿出，此时失去负电荷的吸引，内壁上的电荷将相互排斥，全聚集在外壁上。也就是C选项。

追问

听不懂

Answer 3

这个问题，难点，和疑问点在于你把手拿开后，又拿走带电小球后，正电荷向金属壳外侧移动。

我想了好久，我觉得，选C好像有点不太对。他这里答案都不太对，应该是内外都应该带正电荷才对。

如果是因为外壁表面积大于内壁，根据物质总是倾向于维持第能量态的解释。

选择C我觉得是对的，因为正电荷聚集在外表面，可以有效的降低球壳带电粒子的能级。

从同种电荷相斥原理想的话，貌似也对，里面是正电荷，因为排斥。正电荷趋向向外侧移动，因为移动做工。呈现外侧是正电荷，里侧是静电平衡。

嗯，C不能说错，逻辑是对的

追问

好好笑哈哈哈

（除了好笑……其实没什么感觉）

Answer 4

用导体就不会导电了