李恪没有被立为太子，并非长孙无忌不愿意，而是李世民没有这个想法，加上当时的嫡长子继承制，李恪既不是长子也不是嫡子，不具备继承皇位的资格。
那么为什么会流传有，是长孙无忌劝阻的结果呢？是因为长孙无忌劝阻过李世民废掉李治太子之位。李治作为太子，在李世民印象中一直是软弱、仁厚的象形，李世民也因此认为李治不适合做君王，在长孙无忌面前提了句李恪最像自己，可为太子，长孙无忌以李治仁厚打消了这个念头。
先不说李恪的身份如何，就单看李世民如此轻易放弃立李恪为储，可见李世民并不是真心的想要立李恪。再者如果李世民想要找大臣商议，也不会单单只招一个外孙已经是太子的长孙无忌去商议，因此所李恪因为长孙无忌没有当时太子是不正确的。
李恪即便是贵为皇子，但依旧是皇子中的庶子，而在嫡长子继承制下的李恪，除非母亲当了皇后，不然是没有做太子的资格的。李恪的血统确实高贵，两朝皇族的血脉，加上李恪本人的才能，这样看似乎也不是没有做储君的可能。但是成王败寇，败了的王朝其实没有珍贵可言，两朝的血脉其实更会让李世民有所忌惮。对李世民而言，如果李恪登位，这个王朝到底是唐还是隋，只有李恪自己心里知道。因此就血脉而言李世民就不可能立李恪为太子。
李恪没有继承权，并不是长孙无忌一句话决定的，而是朝局、李恪本人的一些因素使李世民不会立李恪为太子。
李恪没有被立为太子，并非长孙无忌不愿意，而是李世民没有这个想法，加上当时的嫡长子继承制，李恪既不是长子也不是嫡子，不具备继承皇位的资格。
那么为什么会流传有，是长孙无忌劝阻的结果呢？是因为长孙无忌劝阻过李世民废掉李治太子之位。李治作为太子，在李世民印象中一直是软弱、仁厚的象形，李世民也因此认为李治不适合做君王，在长孙无忌面前提了句李恪最像自己，可为太子，长孙无忌以李治仁厚打消了这个念头。
先不说李恪的身份如何，就单看李世民如此轻易放弃立李恪为储，可见李世民并不是真心的想要立李恪。再者如果李世民想要找大臣商议，也不会单单只招一个外孙已经是太子的长孙无忌去商议，因此所李恪因为长孙无忌没有当时太子是不正确的。
李恪即便是贵为皇子，但依旧是皇子中的庶子，而在嫡长子继承制下的李恪，除非母亲当了皇后，不然是没有做太子的资格的。李恪的血统确实高贵，两朝皇族的血脉，加上李恪本人的才能，这样看似乎也不是没有做储君的可能。但是成王败寇，败了的王朝其实没有珍贵可言，两朝的血脉其实更会让李世民有所忌惮。对李世民而言，如果李恪登位，这个王朝到底是唐还是隋，只有李恪自己心里知道。因此就血脉而言李世民就不可能立李恪为太子。
李恪没有继承权，并不是长孙无忌一句话决定的，而是朝局、李恪本人的一些因素使李世民不会立李恪为太子。
