《叶问》系列电影，共有三部。其中的共同点就是都有我国的功夫武打巨星甄子丹的参演。一气呵成的武打动作，每每都是精彩至极的呈现。
影片所要表达的无非就是功夫传奇大师叶问，他那传奇的一生中的一些短暂片段。毫无疑问，甄子丹饰演的就是叶问。对于本身就是精通咏春拳的甄子丹来说，无疑是叶问这个角色的不二人选。
不仅在选角上恰到好处，剧情更是值得一品。主要还原在当时国内还动荡不安的情况下，日本人也还在侵占中国的时候，叶问用自己的武功，用自己的拳头为中国人争得了一口气。令国人扬眉吐气，实为痛快的操作！当然，这只是小小的一部分，不论当中的哪一个片段，无一不令人称赞叫好。这部影片所要传达的深刻意义确实值得每个中国人去看。
《叶问》系列电影，都是属于带有民族情节的一个动作电影，电影剧情画风到位，动作干脆而又不失得体，有喜欢动作电影的观众，这系列看点十足的电影一定是不能错过的。
这部电影在上映时有很好的口碑，深受人们的喜爱。在这部电影里，虽多谈武功，却也谈大义。既有情感，也有理性。既可以见得武术的痴醉与家国情怀，又可以品出武术中的荡气回肠，是一部真正的好电影。
一、电影具备深度与广度，能在心里产生共鸣
电影本身，不仅将中国武功与民族危难结合起来，诠释着中国习武者在国家困顿之时的血气方刚，挺身而出；对于武术的热爱痴迷，对于人间正义的框扶，诠释着习武之人心怀正义，勇敢刚强；博大精深的武术之道对峙日军的武术，两种武功的千秋却怀着不一样的情怀，中国人在该出手的时候绝不手软，而他们却没有懂得中国武功的深度及精神。
诠释了武功并非蛮力，中国武功的精华在于力量的平衡及身心的合一。这部电影很好的诠释了中国的武术之道，并从中也与日军的武术作了比较。一套咏春拳便可以打败所有的武功，武功不在种类多少，而在于是否精益求精。在主人公与踢馆选手对峙时，很好的诠释着武功并非比力量，还比领悟力。
它表达着中国人练武术的用途，人们练习只是博大精深文化的号召及兴趣，并非是功利主义的输赢。在日军的频频挑战中，他们不得不挺身而出，一是为了生活，二是为了一口正气，而在那之前，他们只是传承文化的一种热爱，可是相悖了，但是依然赢了日军，并非是源头的问题，仅仅是是否过于功利而已。
在传播着一种精神，国力之弱并非样样都弱，弱小的只是一个方面而已。之于日军，弱小的是没有舰船大炮，强兵利器，不会蛮不讲理，欺负弱者；强大之处比比皆是，武术之道就是强大，不止强大于行动，还强大于灵魂，所以主人公赢了，尽管结果如何不得而知，是武术上输赢早已心知肚明。
二．电影逻辑清晰，内容饱满，人物形象丰满
选角上十分符合，功夫电影必须要有功夫基础的人来诠释，这样更加真实，影片中从主角到武功角色的配角，都有练武之人的把势，让人在欣赏时不由沉浸其中，他们都很专业，才仿佛一个故事在眼前徐徐展开，没有尴尬的部分，久久沉浸不能自拔。
依然是人人喜爱的功夫电影，制作精良，内容饱满。中国武功之博大精深值得人们的大书特书和传承，再加之与中国的抗日战争时期相联系，就更能激起人们的探索欲望。在民族危难时，我们再次看清我们是多么独一无二的民族啊。
面对社会的动荡混乱，他们也只能先以己之力获得生存，他们被生活所迫，但依然拥有民族气节，整个故事情节先有欢快的武功之人的相互切磋，不乏争强好胜和愿赌服输，但是和谐的，讲道理的；而随之而来的侵华战争，人们奔逃，天空笼罩着黑云，压抑而有愤恨，情节的起伏跌宕以及每个人物的刻画都很饱满。
总体来说，这部电影是很值得一看的，有爱国之情，也有武功之诚挚。我们要拾起中华的精粹，重新歌颂武术之道的博大精深。且尽管对于侵华战争人们难免愤懑但是对于日本武术在影片中还是算比较客观的。
《叶问》电影总共有三个系列，无论从哪个系列来讲，《叶问》都是中国影片史上很成功的中华武术动作片，对于喜欢中华武术和内心有武侠梦的人来说，《叶问》都是最能让人满足的影片。
拍摄武术类电影最难之处在于选角，没有武术功底的演员很难驾驭剧情，如果选角不成功，即使剧本再好，也会拉低整个电影的效果，甚至遭来骂声，但在《叶问》系列电影中，完全看不到演员有半点拖沓。实力武星甄子丹无论是与樊少皇对战，还是和拳击王泰森擂台对打，都很精彩，这是很多电影难以企及的，除此之外，《叶问》系列还有几个格外吸引人的地方。
第一：弘扬了中国功夫
中国功夫是中国人引以为豪的一种传统艺术，不仅中国人对中国功夫充满了情怀，外国人更是对中国功夫赞不绝口。甄子丹在剧中打出的咏春拳融合了中国功夫中的以柔克刚、四两拨千斤，无论是迎战昔日对手金山找，还是迎战拳王，都让人看得热血沸腾。据导演介绍，因为泰森是职业拳击手，虽然甄子丹的拳已经很快，但泰森的拳明显要比甄子丹更快，为了追求效果，导演还是用了真打，这些真打的情节给这部影片增添了非常多的戏份。
第二：彰显了武术魅力
中国功夫虽然是中国人的专利，但中国人并不喜欢用功夫来以强凌弱，这一点在剧中也有体现，一代宗师叶问从来不会因为自己武术超群而主动遭惹是非，而是将武术用来强身健体，必要的时候会用武术来捍卫尊严。这一点和古人的传统思想极为相似，也让很多观众明白了原来武术的魅力在于保守，而不是张扬。
第三：突出了宗师地位
正所谓乱世出英雄，叶问以及剧中出现的李小龙，都是中国人心中的偶像，也是中国功夫最具代表的两位宗师，以这两位人物为主题，无疑是能吸引到很多观众，也能在中国人心中加固宗师的地位。曾经有位伟人说过，人不可以没有信仰，即使没有信仰也要制造出一个信仰，而影片中的叶问和李小龙就是中国爱好武术之人和热血青年的信仰，观众看完之后，无不感叹宗师的伟大，这也给《叶问》系列创造了良好的口碑。
随着观众的年轻化，这些曾经的武侠大师也不再被人提起，《叶问》的出现，无疑是给年轻观众带来了历史感和文化感，确实是一部启迪年轻人的好作品。
《叶问》是部演技精湛，武打精彩，口碑和票房都很不错的电影。它讲述了谦逊而武艺精湛的叶问，以咏春拳为基础，发扬中国武术，弘扬正义，勇斗傲慢的洋人，为中国人赢得尊严的故事。
2009年，甄子丹凭借影片《叶问》荣获第16届北京大学生电影节最佳男演员。本片一上映，不但票房过亿，口碑也很好，还为甄子丹赢得了不少的奖项。有很多曾经不知道甄子丹的影迷，通过这部电影彻底迷上了他。
故事背景发生在中国的武术之都佛山。《叶问》整部电影高潮迭起，让人热血沸腾，功夫场面眼花缭乱，开篇就是金山找率众来找叶问踢馆，影片中穿插的精彩打斗让人看得很爽，过足了武术的打斗瘾。
电影中所展现的拳法，绝对是近十年来最让人耳目一新的武打设计， 《叶问》拒绝吊着钢丝的蜻蜓点水，不要电脑合成的花拳绣腿。拍得好看，造型、节奏和动态的美感充分展现，意味着武术电影重现江湖。
除了贯穿整个影片的武打动作以外，电影中还有温馨的文戏情节。熊黛林饰演的叶问的老婆，温婉平和的气质令人惊艳。别人找上门来比武，因为打碎了家里太多的东西，叶问的妻子不悦了，他这才快速解决了打斗。
片中，并不刻意弘扬的爱国主义元素浓厚感人，既让观众心潮澎湃，也让观众有呼出心中恶气的痛快。
毫无疑问，甄子丹饰演的叶问是这部电影最大的亮点，这位40多岁的老动作明星，再不是那个瞪着眼耍酷的肌肉男，他将一代宗师的儒雅与温顺，演得恰到好处。
男主角顾家，对武术执著热情，却从不愿与人争斗，就连与金山找和日本军官的决斗，也是被逼出手。作为首席男主角的甄子丹，独角戏般贯穿故事始终，他也奉献着精湛演技。
相比男主角，其他演员全成了陪衬，稍有戏的是林家栋，扮演的日军翻译官，为图糊口，忍辱负重，他表面懦弱，内心挣扎，给人深刻印象。池内博之扮演的日本军官，既凶狠恶毒，又是武痴，亦比较脸谱化。
樊少皇和行宇，都演起鲁莽的武夫，人物处理简单化。熊黛林出演的贤妻，任达华出演的叶问老友周清泉，还有黄又南等人，则干脆成了凑明星阵容的活摆设，发挥不大。
可以说，《叶问》是一部能够重新唤醒观众对中国武术惊叹的作品。
从2008年至今，《叶问》已经拍摄了3部，成为了系列电影。三部中，口碑最好的是首部，票房最高的貌似是第三部，但《叶问3》因为“票房造假”事件，结果也就没那么可信了。
《叶问》以咏春拳大师叶问为主角，是一部以真实人物为基础进行创作的功夫电影。由叶伟信执导，甄子丹主演。影片呈现了叶问儒雅、谦逊的宗师风范，也通过中日战争爆发后佛山沦陷的情节，展示了叶问的傲骨与民族气节。
作为主演，甄子丹在《叶问》中与以往大相径庭。他过去的大多数作品中，都刚劲勇猛甚而好勇斗狠，但在《叶问》中，不仅谦和、温顺、顾家，动作戏也与人物统一，既没有失去武者对敌时刀剑一般的锋利，又有沉稳的大家之风。
从影片的制作过程来看，《叶问》从剧本创作到影片筹备到拍摄到音乐，功课都做得很充分。叶伟信、甄子丹等主创多次拜访叶问堂，编剧黄子恒参考了许多资料，仅武馆街那里的店铺招牌就动用了几十位美工。
但作为一部功夫片，《叶问》中最“大头”的自然还是武戏。片中叶问对战洪金宝、叶问对两次对战金山找、对战日本人等几场动作戏，与人物的身份、环境、心境紧密结合，设计得十分有特点，对人物、情节都有很好的烘托、推进作用，“一个打十个”成为《叶问》的标示性台词。
此外，作为一部“人物”片，《叶问》抓住了叶问的个性精髓。甄子丹演绎的叶问不仅是身手绝伦的一代武学宗师，同时也是一个普通的丈夫、父亲。他尊敬并深爱着妻子，具有极强的责任感，同时又有几分小幽默，所有的元素合并到一起，人物便非常立体，即使观众觉得被“美颜”，也依然愿意相信他是真实的。
对于《叶问》，喜欢的人认为它人物鲜活、动作新颖、高潮迭起，既体现了功夫片的热血激荡，又体现了武学精神宽容、谦和的君子之风，更有爱国主义情操的展现；不喜欢的，则认为它其实并没有实质性的提高，人物脸谱化、动作不够劲，不像功夫片反而很文艺。
而我个人觉得，能让观众高度接受甄子丹的转变并认可他扮演的“叶问”，本身就是一种成功。即使是功夫片也并不是“打打打”了事，电影原本就是一种艺术，文艺功夫片有何不可？
