Question

民事诉讼 案例分析

案情：甲与乙于1994年在中华人民共和国北京市登记结婚。双方于1997年6月15日移居美国，并取得了在美国的长期居住权。二人在美国共同生活期间，常为家庭琐事发生口角，于是二人在1999年2月分居，在2001年2月甲向美国某法院提出离婚诉讼。2001年9月，该法院给二人送达了离婚判决书。2001年10月15日申请人甲为取得中华人民共和国驻美国大使馆的独身证明书，向北京市中级人民法院申请要求承认美国某法院的离婚判决。
问：申请人甲的申请程序是否合法?为什么?

案情:1996年春，某市举办了春季名贵花展。甲约女友乙前去参观。两人因互相说笑，未注意门前挂有“展览之花，严禁采摘”的牌子。走到一花盆前，乙停下来对甲说：“这花真好看，你摘一朵给我。”甲上前采摘，因用力过重，折断了花茎，并且造成花根松动，使花不能再存活。同时，甲因突然转身与正在身后参观花展的丙相撞，造成丙的眼镜摔碎。该盆名花为丁所有，丁为此损失500元。丙的镜片损失共计300元。现丁、丙想提起诉讼。
问：(1)在丙提起的诉讼中，丙应当以谁为被告?请说明理由。
(2)在丁提起的诉讼中，丁应当以谁为被告?请说明理由。

案情:甲县贸易公司与乙县的加工厂于2001年5月在乙县加工厂签订了一项买卖合同，贸易公司购买加工厂的一批黑芝麻。合同约定，由加工厂送货，在贸易公司仓库交货。在书面合同中，双方还约定对日后可能发生的争议，在丙县人民法院进行诉讼。后来，贸易公司因该批黑芝麻质量问题与加工厂发生争议。同年10月，贸易公司向丙县人民法院提起诉讼。丙县人民法院受理后，认为不应由本院管辖，于是将案件移送到乙县人民法院，乙县人民法院受理了案件。贸易公司认为在乙县诉讼对本公司不利，于是，又在甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院立案后，发现乙县人民法院已对此案立案。甲、乙两县人民法院都认为自己对该案有管辖权，发生管辖权争议。
问：(1)丙县人民法院对本案是否有管辖权?为什么?
(2)甲、乙、丙三县人民法院的做法是否符合法律规定?为什么?

三道题 需要 民事诉讼高手 帮帮我 在这里吐血谢谢了！！~~

Answer 1

案例1合法的，案例2，丙应以乙为被告，乙是直接加害者。丁可以乙为被告提起诉讼，也可以展览举办方为被告。案例3，丙县不具有管辖权。甲县法院是错误的。

Answer 2

就近咨询律师