假如二战日本不南下,而是配合德国攻打苏联,二战的结果是否会改变?
257个回答
展开全部
会,这样苏联会首尾不能相顾,必然很快灭亡。然后美国发现日本德国居然如此嚣张,再不出手自己也难免会像苏联那样,于是美国参战,但由于苏联已亡,所以德国就全力进攻英国,英国节节败退,美国只好联英抗德。这边美国会主动对日本出手,最终就是双方打平,大家都打累了,就停火了。美国英国中国承认日本德国对苏联的瓜分,就连中国东北也悬了,承认德国对法国等国的占领。战后,美英德日四国最强。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不可能改变,当时日军主力大部分都被牵制在中国战场,苏联是陆权国家,要进攻苏联只能依靠陆军,而且西伯利亚气候寒冷,日军能不能扛住还是个问题;再者,日军战术落后,只知道拼刺刀,而且几乎没有冲锋枪(百式冲锋枪是后来的事儿),边冲锋边喊“天闹黑卡半载”,而且日军的坦克也很垃圾;相比之下,苏联的火力猛的多,波波沙冲锋枪+喀秋莎火箭炮,几乎可以在短期内收割大量日军。日军的军力远差于德军。再者,美国必然会参战,美国一旦参战,日本就要面临三线作战,对日本来说更加不利,所以就算日本跟德国一起进攻苏联,二战的结果也不会改变。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
历史是没有假如的,已经发生过的事情就不可能改变。在二战时期,德意日三个法西斯轴心国的溃败也是历史注定的。因为这三个国家杀人太多,早已激起了世界公愤。如果让这三个国家取胜,那正义何在?公理又何在?尤其是日本军国主义,他们对我国的烧杀掳掠,早就达到了人神共愤的地步,所以,问这个问题的人也有些居心区测。这人设想的历史脉络是:日本不南下,不偷袭珍珠港和发动太平洋战争,他如果一心配合德国夹击苏联,苏联就有可能被打败。一旦苏联战败,后来的历史全得改写。这种设想不能说没有道理,但这种给日本涂脂抹粉,幻想他们是二战战胜国的想法很危险,也很幼稚。国与国之间的战争不是小孩子玩过家家游戏,失败了可以重来。战争中失败就是失败了,不能重来!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
肯定会改变。因为日本和德国肯定能打败苏联,那么二战的结局会发生改变。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
肯定会改变,日本600万陆军又不是吃素的,但日本想与德国在莫斯科会师?那太难了,毕竟苏联这么大,而且,如果日本全力进攻苏联,苏联的远东地区的部队就不可能这么多回防莫斯科,莫斯科保卫战,苏联的兵力是攻击莫斯科的德军的5倍以上,如果日本全力攻苏联,我觉得日本最多可以投入到进攻苏联的兵力也就400万,日本的陆军不如苏联的陆军,只会延缓二战结束的时间,只要美国参战,但苏联最终还是会赢得。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询