Question

李世民、嬴政、刘邦、朱元璋谁更厉害？





Answer 1

嬴政、刘邦、李世民、朱元璋四位都是我国著名的皇帝，论综合能力当以刘邦最为厉害。嬴政、李世民两位是皇二代，他们生来就比刘邦、朱元璋具有巨大优势；刘邦的敌人是强大的西楚霸王与各路割据势力，朱元璋的敌人是落没的蒙古铁骑与各路割据势力，因此刘邦的敌人远远比朱元璋的敌人要强大得多。嬴政的个人素质与政治能力居所有皇帝之首，刘邦的创业难度是最大的，笔者认为嬴政处在刘邦的角色上，未必能做得比刘邦更好。

嬴政继承的秦国是一个十分强大的秦国，经过六代秦王的励精图治，秦国已经对天下诸侯形成了泰山压顶之势；可以说嬴政接管的统一局面比李世民当时面临的情况要好上十倍不止。嬴政就是最后的风雨者，六国就是已经快要倒塌的墙，嬴政以狂风暴雨般的手段推倒六座大墙，完成了统一华夏的壮举。

嬴政是王族出身，自身的素养十分高，他不仅治国有道，更没有诛杀任何一位功臣，那怕王翦功高震主，也没有被嬴政猜忌过。最后嬴政在男女关系方面的作风，后世许多帝王无法比肩，他还给忠贞寡妇清建了一座怀清台，用来表彰寡妇清的忠贞与高义。

刘邦其实只比秦始皇小两岁，出生于乱世之中，最终起兵反秦，并与西楚霸王争天下。刘邦曾经见到秦始皇的车驾，他不由自主的说了一句：大丈夫生当如此！击灭秦朝，刘邦出的力并不多，尽管刘邦最先入关中，但是秦军主力都是项羽击灭的，刘邦不过是捡了一个大便宜。刘邦最大的成就是击灭西楚霸王，然后汉承秦制治天下，然项羽这样的敌手，能击败他实属不易。后世李世民击败王世充、窦建德、刘武周等割据势力，难度远远没有刘邦击败项羽难。朱元璋击败陈友谅、张士诚、北元的难度也没有刘邦击败项羽的难度大。

李世民作为天可汗，他本身就是官二代，父亲李渊关陇集团的出身给李世民打下了良好的基础。击灭隋朝并不是李世民主导的，李世民的主要贡献是在隋朝灭亡后，一一击败各地的反王势力，再次完成统一壮举。不过李世民爱江山更爱美人，他在个人素养上还是比不上嬴政的，至少在对待功臣方面还是逊色于嬴政。朱元璋完成了历史上第一次从南向北统一全国的壮举，他的最大敌人是陈友谅，击败陈友谅的难度远远大于击败北元残余势力。当时元朝的精锐大军已经在平叛红巾军的过程中消耗殆尽，蒙古铁骑也早退化成不堪一战的仪杖兵，因此朱元璋平定江南后，一举北伐成功，将蒙古势力赶回了草原。

Answer 2

当然秦始皇，其开创了历史的新纪元，由奴隶制社会走向了地主阶级统制的封建社会，使大众解脱了奴隶主的束傅，其书同文，车同轨，统一度量衡等措施有利于社会文明和经济的进步。其刀枪入库，马放南山有利于社会的安宁。“昔秦皇汉武……”毛主席将秦始皇摆在了相对有较大作为的封建帝王之中的首位。

Answer 3

我认为朱元璋是更厉害的，因为他当过乞丐，也当过合唱，最后成为帝王，他是从社会的最低端爬起来，站到了社会的最高点，我认为这样的人才是最厉害的人，而不是起点很高，成就了很高的人。

Answer 4

个人觉得嬴政更厉害，他的魄力以及政治眼光是别人无法比拟的，对国家的建设和统一也作出了很大的贡献，实力不容小觑。

Answer 5

李世民。我觉得他更厉害，他创造了贞观之治的盛世，这个国家可以做到夜不闭户，路不拾遗，是一位非常厉害的统治者。