Question

历史上真实的刘禅，真的是一个能力过人的君主吗？





Answer 1

在三国时期，刘禅一直是一个比较具有争议的人物，有的人说他懦弱，有的人说他能力强。那么刘禅到底是一个怎样的人呢？

其实，刘禅在治国能力上，还是很强的。刘禅和诸葛亮在君臣的关系上，是非常完美的。刘禅对诸葛亮十分信任，刘禅知道诸葛亮位高权重，但也知道他没有谋反之心。而诸葛亮对刘禅又尽心尽力的辅佐。这种君臣关系是少有的。两人的关系是建立在相互信任的基础上的。

在诸葛亮死后，蜀国没有出现内乱，这就是刘禅从中起到了关键作用。他善于协调众臣之间的关系。在诸葛亮死后，杨义想让北伐的大军撤退，但魏延不服。杨义便诬告魏延有谋反之心。而且朝中众臣也都建议将魏延除掉。只有刘禅不信，虽然最后刘禅没有顶住众臣的压力，杀了魏延。但是对魏延进行了厚葬。从这里能看出，刘禅并不傻。他能知道魏延不会谋反，但由于懦弱的性格，违心的杀掉了魏延。

刘禅在对众将领的任命上也是很有能力的。他放弃了睚眦必报的杨义，让姜维承担起北伐的重要任务。姜维原本是魏国的降将，但刘禅却很放心的委以重任，姜维也没有辜负刘禅的知遇之恩，一直对刘禅忠心耿耿，任劳任怨，成为了蜀国的大将军。

还有一件事能看出刘禅不仅懂军事，在处理朝中要务时，处理的也是非常完美。大司马蒋琬想要打造战船，准备攻下上庸等地。按照当时蜀国的实力，这种策略风险很大。刘禅完全可以用皇权否决这个计划。但刘禅并没有这么做，而是经过众臣商议后，派姜维等人到汉中和蒋琬商议，最后让蒋琬放弃了这个计划。

总的来说，刘禅是一个能力很强的皇帝，只是当时蜀国的局势不适合刘禅的治国方式。他能把蜀国的政权维持几十年，已经非常不错了。

Answer 2

刘禅不是中国古代四百多个皇帝中最强的皇帝，但绝对不是最差的皇帝。 他不是胆小的皇帝，更不是不能支持他。 他只是因为他懦弱的性格，在做出某些决定时会犯错误。 有偏见。 总体来说，蜀汉在政治上的失误并不多。 蜀汉政权的灭亡不是刘禅的错，蜀汉的软弱也不全是刘禅的责任。

Answer 3

不是。因为历史上真实的刘禅能力非常有限，而且胆小怕事，所以我觉得他并不是一个能力过人的君主。

Answer 4

当然不是一个能力过人的君主，他只是一个让人觉得小心翼翼胆小的君主。