刘禅的能力真的被人小看了吗?为什么?
说刘禅愚蠢无能,不知是《三国演义》看多了,还是习惯性的呼应。刘禅不傻,不糊涂,他至少可以算得上是个守成之主诸葛亮死后,刘禅开始亲自管理国家,很快就把原来委托给丞相的权力几乎都分散了,使蜀汉没有了丞相。这就是一个无能之辈所能具备的掌控政治的技巧和能力吗?
从诸葛亮去世到全国投降,在刘禅的治理下,蜀汉顺利度过了二十九年。应该说,在这二十九年里,蜀汉的经济有了一定程度的发展。但是,蜀汉被魏国所灭,不是因为内乱,而是因为统一的大趋势。刘禅作为一个君主的能力已经得到了证明。应该指出的是,历史上没有一个分裂四川的政权能活过两代,这几乎成了一种玄学。其他政权的末代皇帝如孟尝君都不是愚蠢无能的,凭什么说刘禅是愚蠢无能的君主?
刘禅的政治智慧还体现在对 "乐不思蜀 "的批评上。装傻也是一种智慧。在我是鱼的条件下,如果他不表现得有点傻,没有心机,司马昭就不会动杀心。事实上,司马昭的孙子在四十年后的永嘉之乱中因为太过强势而被匈奴人斩首。邓艾到了成都,刘禅选择了投降,只是听起来很好听,当时人心已经不在想汉了,人如菜,难道不为百姓牺牲而奋斗?直接说就是蜀国能有第一天也过不了十五,说到战死是站着说话不腰疼,生活在和平年代只有在战争的博弈中,刘禅是为了救人而背锅。
小编针对问题做得详细解读,希望对大家有所帮助,如果还有什么问题可以在评论区给我留言,大家可以多多和我评论,如果哪里有不对的地方,大家也可以多多和我互动交流,如果大家喜欢作者,大家也可以关注我哦,您的点赞是对我最大的帮助,谢谢大家了。