这一段推理太精彩了

 我来答
新东都17
2022-06-13 · TA获得超过6020个赞
知道小有建树答主
回答量:374
采纳率:0%
帮助的人:78.4万
展开全部
汤姆·米尔顿看了一眼基娅,她正看着天空。整个法庭的人身体都倾向公诉人,仿佛地板倾斜了。而基娅僵硬、漠然地坐着,冰雕一般,完全帮不上忙。他拂开额前的白发,走近法医,做交叉询问。

“早上好,科恩医生。”

“早上好。”

“科恩医生,你做证说蔡斯·安德鲁斯脑后的伤符合他背对敞开的洞口摔下去的情况。如果他自己往后退,意外从洞里摔下,也有可能在他脑后留下完全一样的伤,对吗?”

“是的。”

“他胸口或胳膊上有没有符合他被推挤这种情况的淤伤?”

“没有。当然了,他全身都有坠落导致的淤伤。大部分在背上和腿上。没有可以明确鉴定为由推挤导致的伤痕。”

“事实上,没有证据证明蔡斯是被推进了洞里,对吗?”

“是的。没有证据证明蔡斯·安德鲁斯是被推下去的。”

“所以,科恩医生,根据你对蔡斯·安德鲁斯尸体的专业检验,没有证据证明这是一起谋杀案,而不是意外。”

“是的,没有。”

汤姆不紧不慢地等这个回答渗入陪审员心里,然后继续说道:“那么,让我们来谈谈蔡斯外套上找到的红色羊毛纤维。是否有办法确定那些纤维沾在外套上多久了?”

“没有。可以判断从哪里来,但没法断定是什么时候沾上去的。”

“换而言之,那些纤维可能在外套上一年了,甚至四年了?”

“是的。”

“即使这件外套被洗过?”

“是的。”

“所以,没有证据证明那些纤维是蔡斯死亡当晚沾到他衣服上的。”

“是的。”

“有证人说,被告在死者死前已经与其相识四年。所以你的意思是,在那四年中的任何时间,当他们穿戴着那些衣物见面,帽子上的纤维就有可能沾到外套上。”

“据我所知,是的。”

“所以,红色纤维无法证明蔡斯·安德鲁斯死亡当晚,克拉克小姐与他在一起。是否有任何证据证明那晚克拉克小姐与蔡斯·安德鲁斯举止亲密?比如,他身上、指甲下有她的皮肤组织,或者他外套的扣子上有她的指纹?衣服上、身上有她的头发?”

“没有。”

“所以,事实上,因为红色纤维有可能沾在蔡斯的外套上长达四年,所以根本没有证据证明凯瑟琳·克拉克小姐在蔡斯·安德鲁斯死亡当晚和他在一起。”

“据我的检查,是的。”

“谢谢你,没有问题了。”

西姆斯法官提前宣布休庭,开始午餐。

汤姆轻轻碰了碰基娅的手肘,低声说,这个交叉询问很不错。

汤姆·米尔顿走向证人席。“治安官,你或者其他人有没有请专业人士寻找脚印,或寻找破坏脚印的证据?”

“没有必要。我就是专家。脚印检查是我接受的训练的一部分。我不需要别的专家。”

“我明白了。那么是否有脚印被抹掉的证据?我的意思是说,比如,是否有用来掩盖踪迹的刷子或树枝留下的痕迹?或者是否有泥块被移动盖在另一块泥地上?任何证据,这些情形的任何照片?”

“没有。我来这里,就是以专家身份证明塔下没有脚印,除了我们的和两个男孩的。所以肯定有人抹掉了。”

“好的。但是,治安官,湿地的一个物理特征就是,随着潮涨潮落,地下水——甚至在远离潮水的地方——起起伏伏。土地变干一段时间,几小时后水又漫了上来。在很多地方,水上涨后浸泡土地,抹去泥里的一切痕迹,比如脚印。一干二净。是这样吗?”

“嗯,是的,可能出现那种情况。但没有证据证明它发生了。”

“我有十月二十九日晚上和十月三十日早上的潮汐表,请看,治安官,表上说午夜时分是低潮。所以,蔡斯走到防火塔、走向台阶的时候,他可能在湿泥上留下了痕迹。然后涨潮了,地下水漫了上来,他的痕迹就被清除了。这就是为什么你和两个男孩留下了很深的脚印,而蔡斯的却不见了。你是否同意这是有可能的?”

基娅微微点头——这是审判开始后她的第一个反应。她见过很多次湿地水吞噬昨日的故事:溪边鹿的足迹,或一只死去的小鹿旁山猫的踪迹,都消失了。

治安官回答:“好吧,我从没见过它如此彻底地抹去什么东西,所以我不知道。”

但是,治安官,如你所说,你是专家,接受了脚印检查训练。而现在你却说不知道那晚是否发生了这一普通现象。”

“好吧,要用别的方法证明也不难,是吧?只要在低潮的时候去那里,弄出脚印,看看涨潮时有没有被清除。”

“是的,要证明不难,所以为什么没有去做呢?现在,我们在法庭上,而你没有任何证据证明有一个人为了掩饰犯罪清除了足迹。更有可能,蔡斯·安德鲁斯确实在塔下留下了足迹,然后被上涨的地下水冲走了。如果有朋友和他一起爬上防火塔玩,他们的脚印应该也已经被冲走了。在这些很有可能的情况下,没有任何犯罪的迹象。不是吗,治安官?”

“治安官?”汤姆重复道。

“据我的专业观点,一轮正常的地下水上涨不会将脚印清除到像本案这样完全消失的程度。然而,因为没有掩盖的痕迹,所以,失踪的脚印本身无法证明发生了犯罪。但是——”

“谢谢。”汤姆转向陪审员,重复治安官的话,“脚印失踪无法证明发生了犯罪。现在,让我们继续,治安官,防火塔地板上敞开的格栅是怎么回事?你有没有在上面检查克拉克小姐的指纹?”

“是的,我们当然检查了。”

“你在格栅上或者防火塔的任何地方找到克拉克小姐的指纹了吗?”

“没有。我们也没找到任何其他指纹,所以……”

法官身体前倾。“只回答问题,埃德。”

“头发呢?克拉克小姐的头发又黑又长——如果她一路爬上了塔顶,在平台上忙忙碌碌,打开格栅什么的,我想应该会落下她的头发吧。你找到了吗?”

“没有。”治安官的眉毛皱了起来。

“法医做证说,检查了蔡斯的尸体,没有证据证明克拉克小姐当晚和他有过亲密接触。哦,衣服上有那些纤维,但有可能已经沾了四年了。而现在,你告诉我们,你连证明克拉克小姐当晚在防火塔上的证据都没有。这个说法对吗?”

“是的。”

“所以,我们没有证据证明克拉克小姐在蔡斯摔死那晚在防火塔上。对吗?”

“我就是这么说的。”

“所以那是肯定的意思。”

“对,是肯定。”

“治安官,塔上那些格栅经常被上去玩的孩子打开,对吗?”

“是的,有时候会开着。但是正如我之前所说,通常是那个必须打开人才能爬上去的格栅,不是其他格栅。”

“但梯子那儿的格栅,有时还有其他格栅,经常被打开,非常危险,以至于你们向美国林务局提交了书面申请来补救这个事情,对吗?”汤姆对着治安官拿出一个文件,“这个是不是去年七月十八日你们向林务局提交的官方申请?”治安官看了看那张纸。

“是的。就是它。”

“具体是谁写了这份申请?”

“我自己写的。”

“所以,就在蔡斯·安德鲁斯从防火塔上敞开的格栅摔下去之前三个月,你向林务局递交了书面申请,请他们关闭防火塔,或者把守格栅,以防有人受伤。对吗?”

“是的。”

“治安官,能否请你在法庭上读出写给林务局的申请书的最后一句?就最后一句,这里。”他把文件递给治安官,指着最后一行。

治安官大声读了出来:“我必须重申,这些格栅非常危险,如果不采取措施,将发生严重的伤害事故,甚至死亡。”

“我没有其他问题了。”

------------摘自《蝲蛄吟唱的地方》
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式