Question

人大代表建议安乐死合法化，安乐死和尊严死有什么区别？





Answer 1

人大代表建议安乐死合法化，安乐死和尊严死有什么区别？安乐死就是有尊严的死，因为不会被病痛折磨的人不像人鬼不像鬼，耗尽家财，等到咽下最后一口气再死，这一点尊严没有。

无论从国情还是从病痛来说，“安乐死”对一个身患绝症且饱受病痛折磨的人来说其意义是非凡的。它的合法化将改变千千万万个患病家庭的境况，不仅很好地解除了病人生不如死的痛苦，也解决了因冶疗费用而拖垮整个家庭的惨状？是一个利国利民的大好事。至于什么伦理道德之类的说法根本是站不住脚的。提出这些观点的学者请设身处地为患者及家属想一想，特别要站在那些低收入群体的角度考虑一下。

当然，“安乐死”合法化不是简单地举手通过，公布实施那么简单，他需要细化每个实施环节，不能让某些动机不纯的人钻了法律空子。它的最终实施必须有主治医师的检查认定，病人、家属的签名同意，最后由三甲医院的权威专设机构（由多名专家或公安法医组成）出具实施决定书。病人无意识的由二至三名直系亲属签字方可最终实施。

有时候真看不到头绝望的时候，安乐死也未尝不是一种解脱而又轻松的办法。总比让疾病不断折磨自己身体或心灵好吧！无论生理或心理上都会大大地提高人在临终前的幸福感！看到的纪录片说是用30倍的麻醉药物令人体心脏功能停止跳动，不会感到痛苦，像睡觉一样地消失掉！Si是人始终都要面临的事情！避免不了，当感到绝望时，只是换一种方式离开这个世界而已。希望能够合法化，像瑞士荷兰这些国家一样！让人们在临终前得到最后的尊严。

总之完善细化各个实施环节，最大限度地避免民事和法律纠纷是”安乐死”最终合法化的前提。

Answer 2

人大代表建议安乐死合法化，安乐死和尊严死有什么区别？安乐死就是有尊严的死，因为不会被病痛折磨的人不像人鬼不像鬼，耗尽家财，等到咽下最后一口气再死，这一点尊严没有。

无论从国情还是从病痛来说，“安乐死”对一个身患绝症且饱受病痛折磨的人来说其意义是非凡的。它的合法化将改变千千万万个患病家庭的境况，不仅很好地解除了病人生不如死的痛苦，也解决了因冶疗费用而拖垮整个家庭的惨状？是一个利国利民的大好事。至于什么伦理道德之类的说法根本是站不住脚的。提出这些观点的学者请设身处地为患者及家属想一想，特别要站在那些低收入群体的角度考虑一

Answer 3

一个区别是尊严死是以缓解痛苦为目的，使得患者在保持尊严的情况下自然死亡，安乐死则是非自然死亡，是提前致死的一种医疗行为；
另一个区别是安乐死要求患者明确表示寻求死亡，而尊严死既可以用于意识清晰的患者，也可以用于已经陷入昏迷无法表达其当时意思的植物人患者。
这两种模式，有着很大的区别。

Answer 4

安乐死是是由别人进行的，是没有自我意识的，也是没有自我选择的权利的，而尊严死是由自己选择的，是在有自我意识的前提下，自我选择的，死法是不同的。

Answer 5

概念不一样，首先尊严死指的是自然原因导致的，然后患者在临终前提前做出了自己的选择，不愿意继续接受医疗设施的救治，要尊重患者的意见；但是安乐死指的是病人没办法继续治疗，需要停止治疗，需要停止使用药物；死亡的方式不一样，尊严死是病人自己选择死去的方式，医生不会干预，但是安乐死是通过药物方式死亡。