中式教育和西式教育哪一个更好一些呢？
一、中式教育的优点：
1、中国式教育保证了一个底线公平，主要是高考。
对一个地区内的大多数人而言，分数年前人人平等。并且目前还找不到更合理的替代方式。因此在一个人口众多的国家里，用公平的方式选拔人才，可以更好地体现出教育制度的优越性。
2、中国式教育有九年义务教育，更高地提高了国民素质。
九年义务教育保证每一个孩子都有上学的权利，都有获得知识的权利。九年教育下来，虽然不一定能成为学界精英，但是生活日常是没有什么问题的，扫除了文盲，提高了国民的素质。
3、中国式教育适应范围广。
中国式教育适合的是大部分人，目前的综合素质教育也注重了因材施教，开放了许多兴趣课，让孩子做出选择，在一定程度上是不错的教育方式。
二、西式教育的缺点：
1、“教”而不“育”，造成美国人严重的医疗和健康问题。
2、不懂“教其心”，只知道教知识和技术，导致美国教育无法服务于人生的发展需要。
3、西方学生在校时间太短，就算学校很好，也无法进行良好的学术性提高。
4、西方普通中小学生鄙视学术价值，推崇体育明星，以及“耍酷”的价值取向，让学校无法提高教育品质。
扩展资料：
中式教育的弊端：
1、因材施教没有做好。
每一个个体都具有多种智能，然而教师和家庭缺乏“发现的眼睛”，在班级授课制的教学组织形式下，老师无暇关注到每个孩子的成长，同时，普通家庭的家庭教育一直都处于焦虑中，想要进行良好的家庭教育无从下手，亦或对孩子毫不过问，因而导致绝大多数的孩子的潜能并不能得到充分发挥；
2、高中与大学衔接存在问题。
学生学习的动力不足，前紧后松，致使大多数的普通大学生一入校便开始“放飞自我”，实际上，大学才是人生刚刚开始的起点，而我们中的一些人不关心社会，不关心他人，缺乏善意，只为毕业，只为谋生；
3、应试教育缺乏思辨能力。
学生缺乏独立思考和判断的能力，对信息不加甄别，便人云亦云。最重要的是丢掉了创造性思维。
