
《哈利波特》已经作为了一部优秀少儿读物的典范(虽然《哈利波特》的影响力没有年龄的界限)。这一点,与《西游记》在中国少年心中的影响力来说具有异曲同工之效。
《哈利波特》能够成为在英国文学上占据相当地位,但这种地位与《西游记》并不等同。因为诞生的年代,所阐述的主题不一,人的认知和价值观也在不断变化。
扩展资料:
创作背景
根据作者J·K·罗琳的介绍,这个故事的灵感是1991年她在从曼彻斯特到伦敦的火车上萌发出的。她当时经常在爱迪安堡的一家咖啡馆中撰写第一集小说。
尽管J·K·罗琳一再说明,在开始写哈利·波特系列小说时没有针对特定年龄层读者的想法,但是出版社在出版第一部的时候,显然把读者群定位在9到15岁的青少年。
作品赏析
该系列小说是用第三人称模式表述的,以哈利·波特为中心人物,除了第1部、第4部、第6部和第7部的少数内容,全书全程透过哈利自己的视角来表述,这也是读者认为阅读这系列书有亲切感的原因之一。
(第5部中,哈利·波特透过“思想”看到黑魔王的情节中,描述的“他”指伏地魔黑魔王。)哈利、赫敏、罗恩是三个重要的人物。书中的主要角色刻画深刻,次要角色也活灵活现。书中也有很多有关道德方面的内容,随着正义和邪恶的对抗不断激烈和明显化,一些人物面临着重要的选择,人性的阴影也被展现出来。
参考资料来源:百度百科——哈利波特
首先,就目前看来,《哈利波特》已经作为了一部优秀少儿读物的典范(虽然《哈利波特》的影响力没有年龄的界限)。这一点,与《西游记》在中国少年心中的影响力来说,实乃异曲同工之效。
其次,你想说的地位,应当包括对当代社会的影响吧?我们可以看到,《哈利波特》一书中的主人公,如今都以成为一种文化的代名词,《西游记》也是如此,悟空八戒,早已作为了一种文化符号。在此之上,两书都以跨越了书的形式,对社会产生新一波的辐射。但就其商业价值来说,《西游记》是略逊一筹的,因为《哈利波特》已经在全球范围内建立了自己的商业神话。
再次,既然讨论到了文学,自然离不开其文学内涵。从内容上来说,《西游记》通过唐僧西游取经之行,揭露的是一种对社会黑暗的批判;《哈利波特》则是通过哈利与伏地魔的斗争,传颂爱与勇气,友情与希望。小说说到底写的都是人性,是否能成为丰碑般的作品,需要时间来验证。因为经典,是不会因为时光的流逝而黯然的。
我个人认为《哈利波特》能够成为在英国文学上占据相当地位,但这种地位与《西游记》并不等同。因为诞生的年代,所阐述的主题不一,人的认知和价值观也在不断变化。这种地位,实在难以比较,就如同《罗密欧与朱丽叶》从哪方面与《西游记》比较呢?
从影响力来看,两者差别不大。
但哈利波特已经成为英国的标志之一,想到巫师就想起哈利。
但是孙悟空并没有成为我国标志,也许是因为历史文化都比较丰富些的原因,西游记甚至代表不了我国古典文化。
哈利波特陪了我七八年了,我今年16.那对于那些外国小孩来说,哈利波特简直就是他们的幼时启蒙书。
对于成人而言,它也有不同魅力,科比、奥巴马都是哈利系列电影的忠实影迷,其影响力可见一斑。
同时,哈利的商业价值也是无可比拟的,哈利的主题公园正在筹建中,国外大城市哈利的专卖周边店也是很多,罗琳日益高涨的收入,电影的卖座。
看看哈利系列被翻译成多少种文字!我相信他在英国文学中的地位肯定不是时间可以撼动的。
如果像楼上那样说,只是你没有看见哈利深处的内涵。。就让历史来证明吧!