Question

职高与普高的区别

我朋友从普高转到职高去了

说实话 真不想让他去 谁也知道那职高不比普高好
可我又说不出他们本质的区别 没说服力的话去打动他

所以 请大家帮帮忙

Answer 1

职业高中是从高中开始分专业。普通高中则不分专业，职业高中的重点是培养中等专业技能的人才。现在我们国家的政策允许职业高中考相关的大学。不过那就要和你高中时学的专业相关了。普通高中则不然，到高考的时候会有很多的就业方向。但是，职业高中考大学现在看来是比较容易，因为现在很少有人认识到职业高中的重要性，其实在国外职业高中要比普通高中生源好的多。因为职业高中的学生要是考大学，那么专业技能会很高超！根据自己的爱好与自身的条件选择好。这也是人生的第一个岔路口。自己珍重！

Answer 2

职高就是再继续学习语数英三门的基础上在加上专业，到高三可以选择单毕班（去工作）或高职班（去高考）。职高的高考选大学只能选本省以内的与专业有关的学校。职高比较轻松。
普高就是语数英地理政治地理各种都要学，根据各个学校的情况到一定时间就会分班，分文科班和理科班。高考选大学可以选全国的学校。普高比较累。

Answer 3

普高只学高中课程.主要是针对考更高的学历，学校注重文化课的教育，培养
职高还要学各种技术，但对高中课程要求不太严格，课程实践性和针对性比较强，有时候出来就可以直接工作了

Answer 4

职高是以职业教育为主,辅助传授一些高中的知识.其目标是教会学生一定的职业技能.大量时间是学技术.而普高就是专业的针对高中课本知识进行强化训练,以考大学为最主要的目标.大量时间是强化课本知识训练.如果你在初中的基础知识水平，成绩都还可以，最好是考普高，向大学冲刺。否则就进职高，根据自己的爱好，特长，兴趣等，选择一个好一点的职高，一个好一点的专业。只要你能成为某个专业的顶尖，你就是了不起的人物了。不一定是本科，大专或中高职本凭的影响。但是进入高职和进入大学的学习生活是差不多的，就靠自己的造化，努力，专研了。 当然，教师的素质是不同的，教师上课的目的不同也就决定了上课及对待学生的态度有一定的差距。高职教师人性化。普高教师严格。 当然，高职考大学是可以的，这和社会考生一样的起点。

Answer 5

　　最近几年，随着大学生就业越来越难，让社会产生巨大压力的情况下，反看职业生却普遍出现高就业率的“逆袭”现象。对于成绩不尽人意的学子，职校也是一个不错的选择!
职校与普高到底哪儿不一样?
与高中教育不同，职校更多的是专业性实操培训，课堂上是以实操为主，而理论知识所占比例较少，众所周知，学技能就要动手操作才能学到技术。
而高中教育模式基本和初中教育模式无异，学习强度和难度又远甚于初中。对于初中基础知识比较薄弱的学生来说，选择实操性强的职校，比选择学习强度大的高中可能更加有利于未来职业生涯的发展。
一、就业优势
近年来，我国人才需求结构发生了根本性的变化，企业单位需要的是复合型人才。职业教育就是就业教育，直接面向就业，走职业教育这条路，就业前景非常好。
二、市场优势
区别于大学高等教育以理论教育为主的教学方式，职业教育的目标明确为培养技术人才。职业教育也积极适应市场需求，学校与企业单位建立了长期用人关系，为学生就业提供了顺畅通道，又为企业输送了需求人才，学校与企业合作，可谓是相得益彰。
三、政策优势
近年来，国家越来越重视职业教育，在招生、就业、经费投入、师资保障等方面给予倾斜政策，推进现代职业教育的大改革大发展，加快培养国家发展急需的各类技能人才，让更多青年凭借一技之长实现人生价值。