明朝为什么打不赢清朝

gqlk7578
2014-04-02 · TA获得超过382个赞
知道小有建树答主
回答量:107
采纳率:100%
帮助的人:108万
展开全部
这个问题很复杂,很多历史学家都在研究。简单说吧。
1、明朝军队的野战能力差,这是历代汉王朝的硬伤。除了汉武帝、明太祖、明成祖。
2、经济体制有问题,晚明社会财富高度集中,导致民穷、国穷,社会动荡。
3、农民起义对明朝的打击很大,严重干扰了社会生产。
4、主要军事领导人也就是皇帝和内阁志大才疏,严重错判了局势。
5、用人不当。
要说因为政治昏暗腐败也对,但是明朝不是打不过后金也就是清朝,当时的局势是明灭不掉后金、后金也吃不掉明,事实上后金的军事实力远远达不到灭亡明朝的水平。在一个特殊时期,后金遇到了几个特殊的二货,莫名其妙的白捡了一个大便宜。
情感巫师
2014-04-03 · TA获得超过2124个赞
知道小有建树答主
回答量:1422
采纳率:0%
帮助的人:651万
展开全部
其实仔细看看《清史稿》和《明实录》,就可以看出端倪来了。明朝亡于内乱,灭明的是李自成,而不是清朝。崇祯帝朱由检虽有中兴之志,却无雄才伟略,自以为是,刚愎多疑。明亡清兴不是一两年间的事,也不是一两个文臣武将能左右的了的。后金(清)骁勇善战,但缺乏资源,大部分的物资靠掠夺而得,如果坚守关宁一线(辽西走廊上从山海关到宁远的数座城池),不擅长攻坚的八旗骑兵(从宁远一战就可以看出来,后金八旗骑兵善野战,不善攻坚)并没有办法对付明军的坚城高墙和火药武器。局面上后金(清)并没有优势可言。但是崇祯几个误判,冤杀重臣,导致明朝灭亡,落了个景山上吊的下场。反观后金(清)的最高领导皇太极,礼贤下士,广纳人才,收纳了多名明朝降臣,给予优厚待遇。所以我个人认为,明和清之间的高下在那时就已经很明显了。多说一句,我无意贬明褒清,只是谈谈自己的看法。我不是满族,不是旗人。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
天上有熊二
2014-04-02 · TA获得超过203个赞
知道小有建树答主
回答量:166
采纳率:0%
帮助的人:73.5万
展开全部
明朝当时的政治的确太腐败了 崇祯皇帝疑心重 杀死了令皇太极都头疼的袁崇焕 厉害的满族人顺势冲关 不过即使袁崇焕不死 也不行了 明朝气数已尽了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
lizhuofan44
2014-04-02
知道答主
回答量:25
采纳率:0%
帮助的人:9.9万
展开全部
当时的明朝太过腐败了。
追问
就这么简单?
追答
还有就是灭亡明朝的是李自成的农民军,满族人趁虚而入
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
金启希
2014-04-02 · 超过10用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:132
采纳率:0%
帮助的人:33.1万
展开全部
明末的皇帝治国不周到
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式