假如诸葛亮投曹操中国是否早就统一了
1个回答
展开全部
以下纯猜想。因为历史并没发生,供你自己考虑。
首先,诸葛亮在历史上并不是刘备征战中几次大行动的主谋,这一点史实与小说《三国演义》是有很大出入的。历史上的实际是:入川主谋是庞统,收汉中主谋是法正。在这些时期,诸葛亮是以后方行政的身份存在的。也就是说,诸葛亮是一个刘备时期的行政官员。再加之,综合考量:刘备按说并不是有才不用之人,从他能够洞察马谡的情况看,其知人远在诸葛亮之上。既然如此,为什么用庞统、法正为主谋,而不是诸葛亮呢!?得出的合理解释就是诸葛亮并不善于征战,而善于理政。就有限的几次刘备征战成功案例来说,都旁证了这一点。
人们可能会说六出祁山如何,但考虑其出兵的失败效果,以及用人的失察。中立地看,往多说只能是忠心可嘉,但统军能力很差。
结合以上,再同等看看曹操阵营中行政主官的作用,我这里暂时不考虑作为普通行政人员的情况。你觉得诸葛亮是能帮助曹操统一打天下的人吗!?我认为明显不是。
就说这么多,暂时不更多展开了。
首先,诸葛亮在历史上并不是刘备征战中几次大行动的主谋,这一点史实与小说《三国演义》是有很大出入的。历史上的实际是:入川主谋是庞统,收汉中主谋是法正。在这些时期,诸葛亮是以后方行政的身份存在的。也就是说,诸葛亮是一个刘备时期的行政官员。再加之,综合考量:刘备按说并不是有才不用之人,从他能够洞察马谡的情况看,其知人远在诸葛亮之上。既然如此,为什么用庞统、法正为主谋,而不是诸葛亮呢!?得出的合理解释就是诸葛亮并不善于征战,而善于理政。就有限的几次刘备征战成功案例来说,都旁证了这一点。
人们可能会说六出祁山如何,但考虑其出兵的失败效果,以及用人的失察。中立地看,往多说只能是忠心可嘉,但统军能力很差。
结合以上,再同等看看曹操阵营中行政主官的作用,我这里暂时不考虑作为普通行政人员的情况。你觉得诸葛亮是能帮助曹操统一打天下的人吗!?我认为明显不是。
就说这么多,暂时不更多展开了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询