多尔衮,李自成,崇祯,谁才算得上中国历史上的合格
展开全部
看来是问谁是合格的领导人。
首先,李自成不是一个合格的领导人。他的文化水平、素质都很低,做派也不是一个官兵的做派而是土匪。虽然“闯王来了不纳粮”,但是作为社会中坚的自耕农、小地主以及大地主士绅,那都是要抄家的。而文化恰恰掌握在这些人手里。就像一句名言“居马上得天下不可以马上治之”,李自成就是这样的一个人,大局观、政治手腕及素养、文化水平都算不得高,也不是一个合格的领导人。
崇祯勉强能算得上合格二字,但不是一个优秀的领导人。崇祯面对困局几乎毫无办法,手里没钱、啥都干不了。所以他最后吊死在煤山的老歪脖子树上。不是不能走,而是走了也没用。他连个军饷都筹不起来,大臣跟打发叫花子似的一两百两甚至几十两白银地给,他又不能像李自成那样抄家,就算走了也早晚是个死,顶多中国多打几年仗甚至再来个乱世,但胜利者肯定不是他。
多尔衮可以算是一个合格甚至优秀的领导人。他在做摄政王的五六年的时间里统一了中国大陆,并为清政府设定了一个中央王朝的政治机构,而且比较开明,连外国来的传教士都能够任用。虽然也有很多弊政,但也可以与忽必烈、司马懿、曹操等相提并论了。
首先,李自成不是一个合格的领导人。他的文化水平、素质都很低,做派也不是一个官兵的做派而是土匪。虽然“闯王来了不纳粮”,但是作为社会中坚的自耕农、小地主以及大地主士绅,那都是要抄家的。而文化恰恰掌握在这些人手里。就像一句名言“居马上得天下不可以马上治之”,李自成就是这样的一个人,大局观、政治手腕及素养、文化水平都算不得高,也不是一个合格的领导人。
崇祯勉强能算得上合格二字,但不是一个优秀的领导人。崇祯面对困局几乎毫无办法,手里没钱、啥都干不了。所以他最后吊死在煤山的老歪脖子树上。不是不能走,而是走了也没用。他连个军饷都筹不起来,大臣跟打发叫花子似的一两百两甚至几十两白银地给,他又不能像李自成那样抄家,就算走了也早晚是个死,顶多中国多打几年仗甚至再来个乱世,但胜利者肯定不是他。
多尔衮可以算是一个合格甚至优秀的领导人。他在做摄政王的五六年的时间里统一了中国大陆,并为清政府设定了一个中央王朝的政治机构,而且比较开明,连外国来的传教士都能够任用。虽然也有很多弊政,但也可以与忽必烈、司马懿、曹操等相提并论了。
展开全部
李自成就是个天上掉馅饼砸到的幸运儿,本人就是个(S)(B),内忧外患之下能放任边关之患不管,攻入京城烧杀抢掠,他就是个罪人,没有他的话明朝或许会亡,但绝对不会有清兵犹如无人之境的入关,一个不懂眼光短小的废物
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
什么合格
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
合格什么什么合格
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询