同样为国产手机，为什么华为是民族品牌，而在印度市场占有率第一的小米却不是民族骄傲？
定位是国民手机，推崇极致的性价比。很明显，民族品牌和民族骄傲这两个词的关键点尽在“民族”二字。而“民族”，又天然带着一种政治和情感偏向。就好像古往今来的“民族英雄”一样。但凡上升到民族的高度，必是有相对的另一民族，且必是维护或彰显了本民族的利益或气度。与之同理，想要成为民族品牌，这个品牌的波及范围肯定不能只局限于国内，更重要的是其在国际上的影响力。当然，这个国际要足够的“高大上”，要足以让人产生民族自豪感。
相比于华为，小米在海外的中高端市场上实在不占优势。华为直面的是美国，而小米的是印度和韩国。个中差别，不言而喻。小米曾连续四个季度稳居印度手机市场第一名，可以说是把印度本土品牌按在地上摩擦。厉害吗？当然。不过由于对象是印度，大家直观上感受就是似乎也不难，一切顺理成章，所以最多点个赞，叫个好也就完事。但是，如果把这个对象换成是美国，观感上就会大不相同，要是再加上些被打压还“硬面刚”的故事，就会显得更加优秀，也更有英雄气质。华为就是如此，“民族”属性逐步加深。
而且通常来说，“英雄”都是要经过重重磨难的。但受欢迎的小米，它的海外之路似乎过于顺遂，相比之下，华为的波澜起伏才更符合英雄的一般成长路径。高性价比通常伴随着低价格，低价格又限制着低成本，低成本又必然会对质量产生一定影响。最终，高性价比似乎和低质量挂上了钩。
小米 “便宜”似乎也成了一种错。随后，它推出红米手机，试图把高端和低端分开，让红米继续以性价比走量，而小米往高端转型。但尴尬的是，直到现在，很多人还是称红米手机为小米，在他们看来，两者并无区别，都是便宜的代名词。华为则完全不同，它从一开始走的就是高端路线，针对的是高端商务人群，自然和便宜无甚关系，在定价和利润上也有更大空间。相对而言，小米就显得有些吃亏了。一个高端，一个便宜，谁更能成为民族骄傲，自是不言而喻。技术的重要性毋庸赘述，谁占领了技术高维，谁必将拥有更多主动。21世纪人类最尖端的两个科技——芯片和5G，华为都涉足了，在国民心中的地位自是一路彪升，直升至民族的高度。
