Question

鹿晗演技到底如何？

Answer 1

认为鹿晗的演技非常的差，首先因为鹿晗的演技，不管出演任何角色都没有自己的一个独特个性，再然后鹿晗不管出演任何电视剧都无法表达出来，角色情感的变化也无法让大家感受出来鹿晗对于角色的独特领悟能力，因此在我看来，鹿晗的演技非常的平面化非常的差了。

Answer 2

我觉得鹿晗适合走偶像路线，他也一直是以爱豆的身份出现的，演技真的是不好，可以唱歌或者是参加综艺节目，至于演戏就不要演了，如果喜欢还是要多学习多磨练。非专业科班出身演技还是可以的。他这些年确实也是比较努力的想认可，但是没有遇到一个很好的作品，他的演技需要很大程度的提升。

Answer 3

鹿晗的演技基本上来说也是可以的。他应该是凭借自己的实力，而不是凭借炒作。去演绎的。从这一点看，应该是一个不错的演员。提升的空间也应该是非常大的。从他出演的几部作品来看。他对自己的演技也是要求精益求精。对各种角色的演绎。也基本上能够达到要求。

Answer 4

鹿晗的演技
和他唱歌、跳舞一样
都是一流的
鹿晗很有礼貌
就像一个邻家男孩
他做事非常认真
很有上进心
相信他
会越来越棒

Answer 5

说起本周最受瞩目的新片，一定是今天上映的《上海堡垒》了

从各种层面来说，《上海堡垒》都肩负着太多的期待。

今年国产电影最热门的词之一就是"中国科幻电影元年"。如果说《流浪地球》是为这个"元年"开启了可能性，那么时隔半年之后上映的《上海堡垒》，就担负起了验证这个"元年"是否能够继续走下去的重任。

此外《上海堡垒》也逃脱不了要被和《流浪地球》进行对比的命运了。两部电影相似的"世界末日硬科幻"设定，也同样都是号称投资3亿的大制作，所以在内容层面和票房上都有很多可比性。

《流浪地球》已经以46.5亿的票房登顶今年的内地票房榜冠军，国民度也相当高，作为后来者的《上海堡垒》压力着实不小。

然而，顶着重重压力出道的《上海堡垒》，还没正式上映就已经遭遇了诸多负评。年初《流浪地球》上映前大家也只是怀疑"我们能不能拍科幻"这一个点，现在《上海堡垒》已经被观众拿着放大镜找各种问题。

最大的矛盾焦点就是主演鹿晗。他清秀的外型能不能胜任动作戏?演技会不会有违和感?粉丝是不是又要闭眼吹?说好的科幻就变成流量明星的偶像言情片了?.....这些争论从官宣演员之初就已经吵到了现在。

豆瓣点赞量最高的一条负评，2017年就挂上了

另一个被挑的问题是特效。预告片下方的评论同样惨不忍睹

今天正式上映后的《上海堡垒》，命运比想象的还要悲惨。在最先开分的豆瓣，初始分数就是4.2，下午就掉到了3.5。

到了上映首日下午三点才开分的猫眼，《上海堡垒》评分也低到了7.0。其他同期国产片都是9分以上。

差评的内容和上映前差不多，大部分是说鹿晗演得差、特效不用心。最严重的大概是这个角度直接把这部电影的意义否定了。

今年的新片里，上一部被打3.5分左右的是《素人特工》(豆瓣3.7)。所以说《上海堡垒》是媲美《素人特工》，有潜质成为下一个《逐梦演艺圈》的存在?

原本也并不看好《上海堡垒》的叔，在鉴片之后想说，这些差评里真的有不少刻板印象。

先说演员的选择问题。其实鹿晗是比较符合《上海堡垒》原小说的设定的。原故事除了讲述外星人进攻地球，