Question

学校实行县管校聘，考编的人会不会因此减少吗？





Answer 1

我个人认为是不会减少的，虽然现在实行了县管制，但是相比之下有编制的老师待遇会更好一些，有能力的人还是会继续考编的。

考编的人工资待遇会更好一些。实行县管只对于教师的能力考核会更严格，所以这些有编制的老师他们的工作相比之下会更稳定一些。老师每年都有评级，在每个学校评定职称的时候都会首先想到这些有编制的老师，会提前把他们选拔上去，他们的底薪也会随着自己等级的变化不断的上升。合同制的老师一般都是和学校签订协议，他们在合同期结束之后就会选择离开这个学校，他们大部分的工资都是按照课时算钱的，工资要比那些有编制的人低很多。有编制的老师在退休之后的退休金也要比合同制的人高很多，所以有很多人在年轻有能力的情况下，还是会选择考一个编制为自己的以后做保障。

考编的老师能力更强一些，选择也会更多。有编制的老师都是经历了严格的考试考到的，他们的专业知识和教学能力都会比那些合同制的老师要强很多。现在实行县管制只是为了整合一些教育资源，让城市和农村的资源差不多，这样就会使很多农村的孩子接受到最良好的教育，能让他们有公平的上学机会。在每一时期更换学校的时候，这些带有编制的老师他们有自由选择的权利会根据他们的能力分配到学校里面教学，相比之下合同制的老师机会就会少一些。

合同制的老师的工作也是不稳定的，他们没有保障，犯了一些小的错误可能就会被开除或者惩罚。有编制的老师，教学经验丰富，不会因为一点小事就受到影响，所以考编的人员数量还是不会减少的。

Answer 2

不会的，因为这只不过是不同的政策而已，但是福利待遇不会有太大的变化，作为老师应该正确的去面对这样的事情。

Answer 3

不会减少，现在社会竞争越来越激烈，工作也很难找。考到一个正式的编制对于大部分人来说就意味有了一个稳定的收入。

Answer 4

没有工作的人多了，考编的人肯定不会少，但教育界的帮派文化会更严重，教育质量会不会受影响不好说，至少大部分教师没法安心教学。

Answer 5

应该会有减少的，毕竟现在的制度和过去还是有很大区别的，并不是传统的铁饭碗了。