15个回答
展开全部
其实要说根本原因,我也认为是德国根本没有统治欧洲的资源和实力,二战能打到这样已经实属不易。坦率地说,在41年春天以前,希特勒在战略上简直是神一般的存在,至于希特勒在军事上的具体错误:1.在敦刻尔克给了30万英国人一条生路,这30万人日后对于保卫不列颠岛和开辟第二战场有很大的意义,2.在没有击败英国的情况下发动苏德战争,3.在1941年春天帮助意大利扫荡巴尔干半岛和希腊,从而耽误了进攻苏联的最佳时机,事实证明,如果提前一个月入侵苏联,苏联的欧洲部分十有八九将落入德国手中。这也是日后数个东线错误的导火索,4.在中央集团军势如破竹之时,将霍特和古德里安的装甲集群南北分兵支持南北集群进攻列宁格勒和乌克兰,导致台风计划至十月底才重新开启,此时已是隆隆寒冬,德军强弩之末。莫斯科不能拿下,苏联人才能缓上这口气,5.将南方集群分为AB两个集群分别进攻斯大林格勒和高加索,导致两边兵力不足,分身乏术。
至1943年一月斯大林格勒保卫战失利后,德军失去最后的精锐保卢斯元帅的第六军团,德军已无战略进攻的实力,至此失败已注定
至1943年一月斯大林格勒保卫战失利后,德军失去最后的精锐保卢斯元帅的第六军团,德军已无战略进攻的实力,至此失败已注定
富港检测技术(东莞)有限公司
2021-12-31 广告
2021-12-31 广告
ISTA 3E检测用于由一个产品、多个产品或包装件放置在滑片或托盘上,固定在一起或是作为一个单元运输的包装或通过FTL运输的包装件。FTL即整车运输。富港检测技术(东莞)有限公司是专注于包装测试的第三方检测机构。公司可以为不同类型的企业用户...
点击进入详情页
本回答由富港检测技术(东莞)有限公司提供
展开全部
一,德国虽然非常强大,武器科技在二战可以说是极其先进,但仍然不具备单挑美苏两个超级大国和大英帝国,德国实力等于苏联和英国的相加之和,所以单挑苏联和英国有60%的胜算,但是美国的参战改变了双方实力的对比,美国拥有世界第二强的科技实力,而且美国还有占世界百分之40%的工业,美苏英可以说是最佳完美的组合,美国主要出装备,英国出资源,苏联出兵力,让德国越大越疲劳,面对世界三个顶级强国,德国是三大战场的作战,欧洲战场,大西洋战场,非洲战场,德国是真打不赢,对手太多了,虽然有两个盟友,但是关键问题是美苏英只照德国一个拼命的打第二,德国的实力虽然不错,但是德国没有正确的出牌,本来法国这个死敌已经被打趴,马上可以去收拾这个英国仇敌,但是德国偏要先去收拾苏联这个恶毒的民族,入侵苏联确实是一个不错的计划,但是德国能保证盟友不拖后腿第三,德国的盟友拖了后腿,虽然德国找了意大利和日本这两个帮手,意大利虽然表面上实力不错,日本的实力还行,但是这两个都是十足的坑货,就像是上天派来惩罚德国的,一个拖后腿,一个帮倒忙,德国一个85级的勇士带着一个45级的蠢猪和40级笨蛋打团战,眼看着德国已经把70级的苏联打得马上就要死亡,而65级的英国马上就要倒下,两个正在祈祷不死,结果意大利给英国加了血拖了德国后腿,日本不去帮忙反而帮倒忙,很大的大倒忙,眼看着即使意大利拖了后腿但德国仍然就要胜利,结果日本跑去把德国最后一关要去挑战的90级的大boss美国提前招来,最终苏英的祈祷成功,把拯救之身 上帝叫来了,最终美苏英三个联合把德国打死,意大利投降,最后是日本,日本见势不妙,只做了一会抵抗便投降最终,德国的胜利败在了意大利和日本这两个超级坑神的手上
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
二战德国会战败,首先他们发达的战争是不义的、大范围的侵略战争,这意味着被侵略、被奴役的人民和其他国家正义的人民会联合起来,坚决的抗争到底、战斗到底的,这正是德国失败的最重要的因素。;二、德国综合国力远不及对手,在长期的消耗战争中逐渐支撑不下去了;三、各种资源的拥有和获得(包括最根本的人力资源)远远不如对手(同盟国);四、战术上希特勒有过几次像敦刻尔克(导致30多万英法联军越过海峡撤退至英国,为以后盟军发动诺曼底登陆战,反攻欧洲大陆保存了有生力量)那样的失误(其实是大的错误);五、战略上德国在没有解决英国问题后就制定并执行”巴巴罗莎“计划,大规模入侵苏联,导致日后的东西两线作战,疲于应付。重蹈一战德国失败覆辙;六、 德国大肆宣扬日耳曼优秀民族,迫害犹太等略等民族,使得许多优秀的犹太和其他民族的科学家大量逃亡国外,在一定程度上影响了德国科学技术以及对先进武器研究的发展。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
德国战败的原因是多方面的,全部列出来3天3夜野说不完,我捡主要的说吧:
第一,战略失误,40年的”海狮行动“和41年”巴巴罗萨“行动是两个败笔,另外在法国战役结束后因为意大利的废柴表现而挥师巴尔干空降(克里特)等一系列行动都是因为意大利这个猪一样的队友在拖后腿而造成的。所以最后的结果就是在欧洲德军四面开花,但是将本就不多的兵力散步在欧洲极大地牵扯了德军的精力,而且早期的胜利使得德国在二战早期放慢了新式装备的研制速度,所以这些战略战术失误对于德军有着致命的影响。
第二,猪一样的队友,意大利的废物德行不用我多题主应该了解,日本也是个十足的疯子加白痴,那个所谓的“帝国大本营”在二战前期的战略战术上虽然有些仗打的可圈可点,但是日本在整体国家战略简直是一团糟。实力配不上自己的野心,装备落后,战术陈旧,39年欧战开始的时候,竟然在中国打了好几年仗都没把中国打垮而且还被中国拖住了大量的有生力量。这就是他最致命的弱点。
第三,国家内部的不稳定,题主可以搜下赫尔曼格林和希姆莱这两个货色,还有“容克军官团”这些人相互之间的争斗以及和小胡子之间的争斗也是消耗了大量当时德国的精力。具体你可以看下当时德军的战例,为什么前期打的那么漂亮,而中后期昏招损招一个接着一个的上,有些还是相当低级的错误。是小胡子傻嘛,明显不是,那德军的高级将领都是白痴嘛,也不是,那么是怎么回事,这就是整治斗争影响波及到了前线打仗的军队的结果。
第一,战略失误,40年的”海狮行动“和41年”巴巴罗萨“行动是两个败笔,另外在法国战役结束后因为意大利的废柴表现而挥师巴尔干空降(克里特)等一系列行动都是因为意大利这个猪一样的队友在拖后腿而造成的。所以最后的结果就是在欧洲德军四面开花,但是将本就不多的兵力散步在欧洲极大地牵扯了德军的精力,而且早期的胜利使得德国在二战早期放慢了新式装备的研制速度,所以这些战略战术失误对于德军有着致命的影响。
第二,猪一样的队友,意大利的废物德行不用我多题主应该了解,日本也是个十足的疯子加白痴,那个所谓的“帝国大本营”在二战前期的战略战术上虽然有些仗打的可圈可点,但是日本在整体国家战略简直是一团糟。实力配不上自己的野心,装备落后,战术陈旧,39年欧战开始的时候,竟然在中国打了好几年仗都没把中国打垮而且还被中国拖住了大量的有生力量。这就是他最致命的弱点。
第三,国家内部的不稳定,题主可以搜下赫尔曼格林和希姆莱这两个货色,还有“容克军官团”这些人相互之间的争斗以及和小胡子之间的争斗也是消耗了大量当时德国的精力。具体你可以看下当时德军的战例,为什么前期打的那么漂亮,而中后期昏招损招一个接着一个的上,有些还是相当低级的错误。是小胡子傻嘛,明显不是,那德军的高级将领都是白痴嘛,也不是,那么是怎么回事,这就是整治斗争影响波及到了前线打仗的军队的结果。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2019-11-26
展开全部
1.重复犯一战东西两线作战的错误。
2.德国很多像石油等资源严重不足。
3.像美军B25这样的重型远程轰炸机没有搞,像苏德战争开始以后苏联把军工厂搬迁到亚洲地区后就毫无办法了!
2.德国很多像石油等资源严重不足。
3.像美军B25这样的重型远程轰炸机没有搞,像苏德战争开始以后苏联把军工厂搬迁到亚洲地区后就毫无办法了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |